Sols pollués

DELEK France

La pollution de ce site de Villeurbanne fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP001127401
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneVilleurbanne
DépartementRhône
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Dans le cadre de la cession de la station-service, un diagnostic environnemental a été réalisé en novembre 2001 (société SAKOSTA) par la société TOTAL relatif à l'impact potentiel de son exploitation passée sur les sols et les eaux souterraines au droit du site.

Les résultats des analyses avaient mis en exergue une contamination en xylène (8,9 mg/kg) au droit d'un sondage. L'exploitant proposait une dépollution du site. Une concentration importante en benzène (35 µg/l) avait par ailleurs été mesurée dans les eaux souterraines.

L'arrêté préfectoral du 28 juillet 2003 a ensuite prescrit à la société BP France la réalisation d'un diagnostic initial et d'une évaluation simplifiée des risques.

Des travaux de réhabilitation des sols et des eaux se sont déroulés de septembre 2003 à février 2004. Ils ont consisté à traiter les polluants volatils du sol par venting et à pomper et traiter les eaux souterraines par purge sur charbon actif.

Les investigations réalisées dans le cadre des études susvisées n'ont pas relevé de contamination du sol. En revanche, les seuils de références alors en vigueurs dans les eaux souterraines pour certains paramètres étaient dépassés en juillet 2004 au droit du piézomètre PZ2 (concentration de 1,833 mg/L de HCT supérieure au seuil de 1 mg/L et concentration en benzène de 8,2 µg/L supérieure au seuil de 1µg/L).

L'évaluation simplifiée des risques avait classé le site comme étant à surveiller pour les eaux souterraines.

Ainsi, l'arrêté préfectoral du 10 août 2005 avait prescrit une surveillance trimestrielle des eaux souterraines.

Concernant le dépassement des valeurs limites (selon annexe II de la circulaire du 23 octobre 2012), notons que :

La valeur limite des hydrocarbures totaux n'a jamais été atteinte (maximum 840 µg/L en septembre 2007 au droit de PZ2) lors des campagnes d'analyses effectuées après celle susvisé de juillet 2004.

La campagne de mars 2005 avait mis en exergue des dépassements en benzène pour les cinq piézomètres au droit desquels des analyses sont effectuées (entre 4,87 et 10,61 µg/L). L'exploitant n'attribuait pas d'explication à ces dépassements. Ceux-ci rendaient la prescription de la surveillance des eaux souterraines d'autant plus nécessaire afin de mieux connaître l'état de la nappe au droit du site. Par la suite, au cours des autres campagnes effectuées sur cinq piézomètres, quatre dépassements sont à signaler : 1,7 µg/L en septembre 2007 et juin 2008, 1 µg/L en mars 2009 et 2,4 µg/L en septembre 2009, tous sur le piézomètre PZ2, et 1,3 µg/L en décembre 2008 sur le piézomètre PZ5.

La valeur limite du benzo(a)pyrène (0,01 µg/L) est dépassée au droit de PZ1 en janvier 2006 (0,04 µg/L), au droit de PZ2 en janvier 2006 (0,03 µg/L), juin 2008 (0,13 µg/L) et au droit de PZ3 en janvier 2006 (0,02 µg/L).

La surveillance des eaux souterraines sur six ans montre que hormis quelques dépassements ponctuels, celle-ci ne semble pas présenter de contamination. Ainsi, d'après ces résultats, l'APC du 23/08/2011 impose désormais une surveillance semestrielle des eaux souterraines. Une description plus précise figure en partie F.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Villeurbanne, l'inventaire recense 1 449 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 16 secteurs d'information sur les sols et 19 sites en instruction. Voir la page de Villeurbanne.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.