Sols pollués

LEROY SOMER MOTEURS PATAY

La pollution de ce site de Lyon fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP001130601
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneLyon
DépartementRhône
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Dans le cadre de la cessation d'activité de la société LEROY-SOMER MOTEURS PATAY, trois phases d'investigations environnementales ont été menées (janvier, mars et décembre 2011).

Les investigations au niveau des sols montrent:

- une pollution par les métaux au niveau d'un couche de remblai (85 mg/kg en cadmium, 8700 mg/kg en cuivre, 4900 mg/kg en plomb, 25 mg/kg en mercure et 6700 mg/kg en zinc) ;

- une pollution par les hydrocarbures, notamment au niveau des puits d'infiltration (4400 mg/kg au puits F et 55000 mg/kg au puits E) et à proximité d'ancienne cuve et canalisations associées (6900 mg/kg) ;

- une pollution aux PCB au niveau d'un des puits d'infiltration (1,45 mg/kg au puits F, 4,26 mg/kg au puits E et 11,4 mg/kg au puits H), dans l'ancienne zone de stockage des boues de rectification (3.56 mg/kg), ainsi que la zone où était exercée l'activité de dégraissage (4.01 mg/kg) ;

- une seule concentration significative en BTEX a été trouvée au niveau du puits d'infiltration D (15.8 mg/kg) ;

- les HAP ont été détectés dans la majorité des échantillons, notamment au niveau d'une ancienne cuve enterrée (3970 mg/kg).

Au niveau des eaux souterraines, une pollution aux métaux est avérée:

- en nickel (100 µg/L au puits d'infiltration G, 43 µg/L en PZ3, 22 µg/L en PZ2, 23 µg/L en PZ2 bis) ;

- en plomb (1200 µg/L au puits d'infiltration G, 28 µg/L en PZ2 et PZ2 bis, 21 µg/L en PZ3) ;

- en arsenic (16 µg/L au puits d'infiltration G, 11 µg/L et 17 µg/L en PZ3 (mars et décembre 2011) ;

- en zinc (7.2 µg/L au puits d'infiltration G ;

- en cadmium (16 µg/L au puits d'infiltration G ;

-en chrome (130 µg/L au puits d'infiltration G) .

Des impacts en COHV ont été observés, notamment en PCE (13 µg/L en mars 2011 et 5µg/L en décembre 2011 dans le puits d'alimentation de la nappe).

Il a été également mesuré une concentration de 0.3 µg/L pour la somme des 7PCB au puits d'infiltration G.

Un an après la déclaration de cessation d'activité, l'exploitant n'a toujours pas réalisé de plan de gestion du site, malgré un courrier préfectoral du 08/09/2011.

Le plan de gestion a été transmis le 23 septembre 2014.

Les solutions de gestion retenues pour la réhabilitation du site ont été les suivantes:

• le traitement des pollutions superficielles aux COHV par aération mécanique des terres sous enceinte

de confinement, avec un traitement des émissions de solvants l’excavation et l’élimination hors site des autres sources de pollutions;

• le confinement de surface sur site des polluants résiduels le curage/rebouchage des puits d’infiltration.

Pour les sols contaminés uniquement par des métaux (remblais), il a été proposé le maintien sur site avec la mise en place d’une couverture de surface des tests de lixiviation ayant montré que les plus fortes teneurs observées ne sont pas de nature à contaminer les eaux souterraines même en l’absence de couverture de surface.

Les objectifs de dépollution retenus pour les sols impactés sont les suivants

- pour les COVH : 2 mg/kg MS,

- pour les HCT: 800 mg/kg MS,

- pour les HAP (16): 50 mg/kg MS,

- pour les BTEX: 6 mg/kg MS,

- pour les PCB: 1 mg/kg MS.

Aucune réhabilitation de la nappe d’eau souterraine n’a été proposée dans un premier temps. Il a été considéré que les dépassements ponctuels en COHV, et en métaux dissous n’étaient pas significatifs du fait de leur absence lors des dernières campagnes de prélèvements.

Les eaux souterraines doivent faire l’objet d’un suivi piézométrique et qualitatif mensuel pendant toute la durée des travaux et durant 6 mois au-delà des dernières excavations ou remblaiements. Au terme des campagnes de surveillance, l’exploitant doit fournir un bilan argumenté pour proposer la fin éventuelle de la surveillance de la qualité des eaux souterraines.

Une évaluation quantitative des risques sanitaires a été menée en considérant les usages résidentiel et industriel du site. Les concentrations maximales mesurées ou retenues comme objectif de dépollution ont été prises comme hypothèses de calculs. Les résultats de cette évaluation ont montré des niveaux de risques acceptables pour tous les usages considérés.

Les travaux de démolition des infrastructures ont été réalisés entre décembre 2014 et octobre 2015.

Les travaux de dépollution des sols ont été menés entre juin et juillet 2015. Ces travaux ont généré 2180t de

déchets qui ont été éliminés selon les filières agréées.

Concernant les BTEX, les COHV, les PCB, les HAP (16) et les HCT, les concentrations mesurées après travaux de

dépollution sont toutes inférieures aux objectifs de dépollution.

L’exploitant a remis à l’issue de ces travaux le dossier de fin des travaux de dépollution pour répondre aux

prescriptions de l’arrêté préfectoral. Les éléments transmis ont permis de constater que les travaux réalisés étaient conformes à l'arrêté préfectoral du 21 avril 2015.

De plus, l’exploitant a déposé comme demandé le dossier de demande d’institution de servitudes d’utilité

publique pour s’assurer de la conservation dans le temps des restrictions d’usage rendues nécessaires par le

niveau de pollution résiduelle laissé en place. Dans ces conditions, l’inspection propose de prendre acte des travaux et mesures qui ont été prises dans le cadre de la dépollution du site Leroy Somer Moteur Patay à Lyon 8ème.

La parcelle concernée par les servitudes d’utilité publique correspond actuellement à la parcelle cadastrale CI

369 et représente une superficie totale de 24 687 n2. La société LEROY SOMER MOTEURS PATAY est actuellement le propriétaire de cette parcelle.

LEROY SOMER MOTEURS PATAY a transmis à l'inspection un dossier de restrictions d’usage de mars 2016 rédigé par le bureau d’études Ramboll Environ par courrier en date du 25 mars 2016.

Le dossier établi en vue de la consultation est conforme aux dispositions des articles R.515-31-2 et R.5 15-31-3 du code de l’environnement et est donc recevable.

Les principales dispositions de ces servitudes concernent:

— les canalisations des réseaux;

— les aménagements et les plantations;

— le changement d’usage;

— les éventuels futurs travaux;

— l’information des tiers.

La procédure visant la création de servitudes est en cours.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Lyon, l'inventaire recense 4 970 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 8 secteurs d'information sur les sols et 33 sites en instruction. Voir la page de Lyon.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.