Sols pollués

SEREP (Société d'études et de réalisation pour l'environnement et le procédé)

La pollution de ce site de Le Havre fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP000934901
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneLe Havre
DépartementSeine-Maritime
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Quatre piézomètres ont été implantés sur le site en 1998 notamment au niveau des cuvettes de rétention des stockages.

Lors du diagnostic de sol Phase B réalisé en 2002, les analyses effectuées sur les eaux souterraines au droit des 4 piézomètres ont montrées uniquement la présence de teneurs en polluants supérieures aux Valeurs de Constats d'Impacts (VCI) dans un seul piézomètre: l'ouvrage PZC; avec des teneurs de nickel de l'ordre de 110 µg/l au lieu de 50 µg/l et des teneurs en hydrocarbures totaux (HCT) de l'ordre de 100 µg/l au lieu de 10 µg/l. Suite à cette constatation, il a donc été décidé d'effectuer des investigations complémentaires au niveau des piézomètres PZC et PZD afin de déterminer si les sources de pollution sont ponctuelles ou plus étendues. Les analyses complémentaires ont été réalisées en février 2005, l'interprétation des résultats obtenus grâce à ces analyses a mis en évidence la présence de 2 zones de pollution.

La première est centrée sur ST4 et ST5, vraisemblablement en relation avec les installations de distribution ou le réseau puisqu'il s'agit d'une pollution au gazole majoritairement même si d'autres pollutions hydrocarburées s'y superposent ponctuellement.

La seconde se situe sur PZD et ST9 avec également une pollution au gazole et une superposition d'autres pollutions hydrocarburées; l'extension de cette zone n'est pas délimitée. Compte tenu de l'historique industriel du site, il est possible que la zone située en limite de propriété (SEREP/SOGESTRAN) entre les piézomètres PZC et PZD, présente une superposition de petites pollutions ponctuelles d'origines diverses qui se sont mélangées pour aboutir à une pollution « bruit de fond ». Ceci ne remet pas en cause le classement du site en catégorie 2, aucune dépollution n'est donc envisagée mais la surveillance des eaux souterraines est maintenue.

L' Étude Détaillée des Risques réalisée en 2002 conclue au classement de la SEREP en catégorie 2 : « site à surveiller » notamment par rapport aux risques sur les eaux souterraines pour les usages non AEP, les eaux superficielles et le sol. Un suivi semestriel de la qualité de la nappe est donc préconisé avec un contrôle de plusieurs paramètres dont les HCT; les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP); le BTEX (Benzène, Toluène, Éthyl-benzène et Xylènes); le plomb; le nickel et le cuivre.

Piézomètre A :

Depuis le début du suivi en février 2006 et jusqu'en février 2011 aucuns des paramètres suivis ne dépassent les normes de qualité ou de valeurs seuils de l'arrêté du 17 décembre 2008 mis à part le plomb.

En effet, les teneurs en plomb enregistrées au droit de l'ouvrage PZ A sont toujours supérieures à la valeur seuil de 0,01 mg/l. Depuis février 2006 et aout 2010 les teneurs en plomb ont variées entre 0,04 mg/l et 0,30 mg/l.

Lors de la dernière campagne en février 2011 la teneur en plomb était de 0,12 mg/l.

Piézomètre B :

Depuis le début du suivi en février 2006 et jusqu'en février 2011 aucuns des paramètres suivis ne dépassent les normes de qualité ou de valeurs seuils de l'arrêté du 17 décembre 2008 mis à part le plomb.

En effet, les teneurs en plomb enregistrées au droit de l'ouvrage PZ B sont toujours supérieures à la valeur seuil de 0,01 mg/l .Depuis février 2006 et aout 2010 les teneurs en plomb ont variées entre 0,02 mg/l et 0,10 mg/l.

Lors de la dernière campagne en février 2011 la teneur en plomb était de 0,02 mg/l.

Piézomètre C :

Depuis le début du suivi en février 2006 et jusqu'en février 2011 aucuns des paramètres suivis ne dépassent les normes de qualité ou de valeurs seuils de l'arrêté du 17 décembre 2008 mis à part le plomb.

En effet, les teneurs en plomb enregistrées au droit de l'ouvrage PZ C sont toujours supérieures à la valeur seuil de 0,01 mg/l , depuis février 2006 et aout 2010 les teneurs en plomb ont variées entre 0,02 mg/l et 0,18 mg/l.

Lors de la dernière campagne en février 2011 la teneur en plomb était de 0,02 mg/l.

Piézomètre D :

Depuis le début du suivi en février 2006 et jusqu'en février 2011 aucuns des paramètres suivis ne dépassent les normes de qualité ou de valeurs seuils de l'arrêté du 17 décembre 2008 mis à part le plomb.

En effet, les teneurs en plomb enregistrées au droit de l'ouvrage PZ D ont toujours été inférieures à la valeur seuil de 0,01 mg/l jusqu'en 2010.En effet, à partir du mois de février 2010 de fortes teneurs en plomb sont apparues et tendent à augmenter : 0,016 mg/l en février 2010 et 0,21 aout 2010.

Lors de la dernière campagne en février 2011 la teneur en plomb était de 0,26 mg/l.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Le Havre, l'inventaire recense 768 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 18 secteurs d'information sur les sols et 13 sites en instruction. Voir la page de Le Havre.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.