Sols pollués

TOTALENERGIES PROXI Sud-Est Ex CHARVET LA MURE BIANCO

La pollution de ce site de Villefranche-sur-Saône fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP000804001
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneVillefranche-sur-Saône
DépartementRhône
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Par arrêtés des 9 septembre 1998 et 27 septembre 2002, M. le Préfet a imposé à la Société La Mure Bianco la réalisation d'une étude de sols, puis la réalisation d'investigations complémentaires et d'une ESR ainsi que la mise en place d'un suivi des eaux souterraines.

Les études correspondantes ont été remises le 24 avril 2003.

Les investigations menées ont décelé :

- des hydrocarbures dans les sols jusqu'à 68 000 mg/kg MS (analyses 1994) et 3 500 mg/kg MS (analyses 2003) ;

- les éléments suivants dans les eaux de la nappe (concentrations maximales retrouvées) : benzène 4 900 µg/L, éthylbenzène 6 900 µg/L, xylènes 26 000 µg/L, en concentrations très supérieures aux valeurs de constat d'impact.

Les analyses dans la Saône et le plan d'eau du Bourdelan (situé à 1 km en aval hydraulique) ne détectent pas d'hydrocarbures.

Compte tenu de ces données, l'ESR réalisée en avril 2003 classe le site en classe 1 pour les eaux souterraines (usage AEP et non AEP), et classe 2 pour les eaux superficielles (mêmes usages).

Par arrêté du 15 janvier 2004, M. le Préfet a demandé à la Société La Mure Bianco, la réalisation d'un diagnostic approfondi et d'une évaluation détaillée des risques (EDR), actuellement en cours de réalisation.

Un suivi des eaux souterraines a également été imposé.

Par arrêt du 3 mars 2010, M. le préfet a imposé à la société LA MURE BIANCO :

- une surveillance des eaux souterraines (article 2) ;

- des mesures de gestion (article 3) comprenant un mémoire de réhabilitation du site et des éventuelles restrictions d'usage ;

En 2011, un plan de gestion réalisé par BURGEAP, s'appuyant sur les nombreuses campagnes de mesures déja réalisées ainsi que de nouvelles investigations met en évidence :

- la présence d’un impact généralisé en HCT et BTEX sur toute la hauteur du sol jusqu’au toit de la nappe ;

- la présence d’une pollution des eaux souterraines par des hydrocarbures, avec présence de flottant (entre 1 et 10 cm environ), cette pollution migrant localement hors site en aval immédiat ;

- l’absence de risque sanitaire sur site et hors site associé à cette pollution;

- la nécessité de mettre en œuvre une réhabilitation environnementale du site.

Les mesures de dépollutions recommandées n'ont pas été encadrées à cette époque par arrêté préfectoral, et n'ont pas été mises en œuvre par l'exploitant (LA MURE BIANCO).

Après relance de l'Inspection des installations classées en 2018, la société CHARVET LA MURE BIANCO a demandé dans un premier temps une mise à jour du plan de gestion de 2011.

En conséquence et après analyse de la situation environnementale par l'Inspection, le préfet du Rhône impose à la société CHARVET LA MURE BIANCO la transmission d'un plan de gestion actualisé par arrêté du 21 mai 2019.

Le plan de gestion actualisé est transmis à l'administration en juillet 2019. Plusieurs méthodes de dépollution ont

été envisagées et toutes aboutissent à des coûts très importants avec une rentabilité assez faible.

À ce stade, compte tenu de l’absence l'absence de risque sanitaire et des coûts important associés aux travaux de dépollution envisageables, les résultats du bilan coût/avantage conduisent CHARVET LA MURE BIANCO à s’orienter vers une simple surveillance pérenne des milieux.

L’Inspection prend acte de ce nouveau bilan coût-avantage, et compte tenu de la responsabilité conjointe de L’État (cas particulier), doit en référer aux services du ministère pour préciser à l'exploitant les suites à donner.

Le site fait toujours l'objet d'une surveillance des milieux par l'exploitant CHARVET LA MURE BIANCO.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Villefranche-sur-Saône, l'inventaire recense 330 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 6 secteurs d'information sur les sols et 2 sites en instruction. Voir la page de Villefranche-sur-Saône.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.