SOPREMA

L'arrêté préfectoral complémentaire du 29/02/2012 prescrit un diagnostic complet de pollution du sol au droit des installations sur le site de la société SOPREMA. Le diagnostic porte sur les parties du site potentiellement à l'origine d'une contamination du sol et du sous-sol.

Les substances à analyser concernent celles potentiellement présentes dans les déchets accueillis sur le site : métaux, hydrocarbures, phénols, HAP (Hydrocarbures aromatiques polycyclique), COHV (Composés Organiques Halogénés Volatils), PCB (polychlorobiphényles) et PCT (Polychloroterphényle).

Le rapport du diagnostic de la pollution des sols montre qu'une forte pollution en BTEX est présente au droit de l'ancienne cuve de NAPHTA enterrée et inertée mais aussi sous le bâtiment de production des mastics et des vernis, sur 1 à 4mètres de profondeur, pouvant potentiellement polluer les terrains sous-jacents. Ces teneurs sont importantes : jusqu'à 950 mg/kg sur l'échantillon numéro 7.

La pollution provient probablement du stockage enterré et/ou du réseau de distribution associé.

Le rapport montre également la présence de mercure, HAP, HCT, cuivre, plomb, naphtalène, antimoine, et d'hydrocarbures dans les sols.

Cependant l'AP complémentaire du 29 février 2012 demande à ce que des rapports complémentaires soient réalisés : les rapports RESINE01149 de mars 2012, RESINE01429-01 de septembre 2012 et RESINE03088-02 de novembre 2013.

Ces rapports remettent en évidence la pollution aux BTEX, HAP et HCT au droit de l’ancienne cuve de NAPHTA et sous le bâtiment Mastic et Vernis ainsi que des dépassements en mercure et hydrocarbures respectivement au droit des sondages S10 et S23 réalisés en février 2012.

Des investigations complémentaires réalisées en juin 2012 ont permis de montrer la migration de la pollution des sols jusqu'à la nappe en direction de l'ouest, en raison du sens d'écoulement des eaux souterraines imposés par le drainage du puits de pompage situé sur le site.

Au regard des éléments fournis et des résultats des analyses réalisées sur les différents prélèvements, l’Inspection conclut :

- Que tant que le pompage est maintenu sur le site et que le suivi de la qualité des eaux souterraines du site ne montre pas d’anomalies, il n’est pas nécessaire de réaliser des investigations supplémentaires sur les eaux souterraines ;

- Qu’il faut maintenir la surveillance semestrielle actuelle et ajouter un point de contrôle : le puits à l’arrêt ;

- Qu’en cas de suppression ou de modification du pompage, il sera nécessaire de mettre en place une surveillance de la qualité des eaux souterraines à proximité de la zone contaminée pour en apprécier l’impact et l’évolution et notamment son confinement au sein du site;

- Que la zone contaminée sous le bâtiment mastic et vernis devra être dépolluée en cas d’arrêt ou de transfert d’activité;

- Que Soprema doit garder la mémoire des pollutions au droit des sondages S10 et S23 pour traitement des terres excavées par la filière appropriée en cas de travaux.

Les travaux de dépollution ne sont pas envisageables à ce jour d'un point de vue technico-économique sous le bâtiment. La dépollution des terrains extérieurs aux abords de la cuve pourront être excavés et évacués en filière de traitement si les contraintes de ces travaux restent acceptables et compatibles avec l'activité du site.

L'arrêté préfectoral du 12 avril 2005 prescrit une autosurveillance semestrielle de la qualité des eaux souterraines sur le site de la société SOPREMA. Les contrôles pourront être effectués à partir d'un puits situé en amont du site et un piézomètre situé en aval.

Les paramètres recherchés sont : le pH, la conductivité, les BTEX et les HAP (Hydrocarbures Aromatiques Polycyclique).

Les analyses des eaux souterraines effectuées le 01/10/2014 ne montrent aucun dépassement des valeurs de quantification pour les paramètres recherchés au droit des deux piézomètres.

L'exploitant est tenu de poursuivre la surveillance conformément à la prescription préfectorale.