ALVEA - Anglet
La pollution de ce site de Anglet fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001062501 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Anglet |
| Département | Pyrénées-Atlantiques |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
1 - MISE EN SECURITE
D'après le rapport quadriennal 2013 de SITA Rémédiation, les infrastructures suivantes ont été démantelées en 2004 lors de la cessation d'activité :
- les 4 cuves de stockage d'hydrocarbures et leur tuyauterie,
- le poste de chargement et le quai de dépotage.
Les 2 séparateurs d'hydrocarbures et l'aire de lavage ont été laissés en l'état. Un entretien des séparateurs est réalisé tous les 6 mois.
2- DIAGNOSTIC
2-1- DIAGNOSTIC PRÉALABLE
Sur l'initiative de l'exploitant, un diagnostic préalable des teneurs en hydrocarbures dans les sols et les eaux souterraines a été réalisé par AGE Environnement en mars 2004.
Il a mis en évidence la présence d'impacts sur :
- les sols en xylène à 7,5 m de profondeur à proximité du quai de chargement entre 5 200 et 17 500 mg/kg de masse sèche (MS) de 1 à 3,5 m de profondeur à proximité de quai de chargement, du dépotage et en aval hydraulique des cuves,
- les eaux souterraines en hydrocarbures totaux en aval du quai de chargement, du dépotage et de 2 cuves entre 120 000 et 1 700 000 µg/l.
2-2- DIAGNOSTIC
Dans le cadre du projet de renforcement du ruisseau de Florence entre la rue Lamouly et le canal d'Atchinetche, les sondages géotechniques réalisés par SOGREAH ont permis d'identifier une pollution le 25 septembre 2007.
A la demande d'ALVEA, le diagnostic des sols, de la nappe et de l'air ambiant a été réalisé en urgence par SITA Rémédiation en novembre 2007 et complétée par une étude en décembre 2007.
Les investigations ont permis de déterminer :
- la présence dans les sols d'anomalies en hydrocarbures totaux (HCT) adsorbés entre 2 300 et 4 600 mg/kg MS dans la zone des anciennes infrastructures pétrolières et en métaux lourds adsorbés (Cd, Cu, Hg, Pb et Zn) entre 1 et 3 m de profondeur dont l'origine est vraisemblablement l'ancienne activité de décharge du site,
- la présence d'hydrocarbures surnageant entre 0,2 et 2,6 cm d'épaisseur sur le toit de la nappe au niveau des anciennes infrastructures pétrolière du site avec un impact en HCT, hydrocarbures aromatique polycyclique (HAP), benzène et arsenic dissous.
Les sources sols identifiées sont l'ancienne zone de stockage, l'ancien poste de chargement et l'entrée du site.
Une ancienne décharge a été mise en évidence par la présence de déchets anthropique : verres, bois, plastiques, ferrailles et caoutchouc. Les déchets ont été localisés entre 0,5 et 4 m de profondeur et sont répartis de manière hétérogène.
L'étude complémentaire de décembre 2007 confirme un impact en HCT dissous, en arsenic, en HAP dissous et en benzène dissous, mais la pollution semble demeurer sur le site. En effet, les piézomètres en limites latérales et en aval hydraulique du site ne présentaient pas de dépassement des limites des eaux brutes destinées à la consommation humaine.
Toutefois, les terrains rencontrés dans le sous-sol peuvent limiter mais pas arrêter la migration verticale d'une éventuelle pollution présente en surface vers la nappe.
Les anomalies constatées n'impactent pas la qualité de l'eau potable dans les bureaux présents sur le site.
SITA Rémédiation recommande :
- une surveillance des eaux souterraines sur site et hors site,
- une intervention sur la source sol lors des travaux d'excavation du renforcement du ruisseau de Florence.
2-3- RAPPORT QUADRIENNAL
Un rapport quadriennale a été réalisé en janvier 2013 à la demande d'ALVEA et en réponse à un courrier de la DREAL du 24 octobre 2012.
Il conclut sur le faible risque que représente le site en l'état actuel, compte tenu des connaissances acquises (la pollution reste globalement au droit du site), ainsi qu'au regard des résultats du suivi de la qualité des eaux souterraines.
Les recommandations de SITA Rémédiation sont les suivantes :
- la poursuite d'un suivi de la qualité des eaux souterraines sur le site pendant une période d'au moins 2 ans,
- le nombre d'ouvrage et les paramètres recherchés peuvent être néanmoins allégés en concertation avec la DREAL,
- lors de travaux souterraines ou d'excavation, le contrôle de la qualité des terres excavés et leur évacuation selon une filière agréée pour celles présentant des indices de pollution.
2 - TRAVAUX
2-1- RECOMMANDATIONS
Le 14 mai 2008, l'inspection prend note des recommandations du bureau d'études sur :
- l'intervention sur la source sol lors des travaux d'excavation liés au renforcement du réseau existant et la gestion des terres polluées excavées (définition de la filière d'élimination),
- la nécessité de prévoir des canalisations étanches au droit de la portion du canal traversant la zone impactée afin d'éviter le transfert de la pollution dans le canal,
- la surveillance semestrielle de la qualité des eaux souterraines.
2-2- DÉROULEMENT DES TRAVAUX
Le 12 octobre 2009,l'exploitant a informé l'inspection du suivi des travaux d'aménagement du ruisseau de Florence et de la gestion des terres polluées.
Les travaux se sont déroulés du 14 mai au 9 juin 2009.
Un total de 228,56 tonnes de déchets a été évacué en Centre de Stockage des Déchets Ultime de classe II à Capvern (65) pour être éliminées en terre de recouvrement.
La gestion et le suivi de l'extraction des terres polluées ont été limités aux terrassements prévus dans le cadre des travaux d'aménagement du ruisseau de Florence au droit de la parcelle ALVEA.
Ces travaux n'ont pas permis d'excaver l'ensemble des matériaux identifiés pollués aux hydrocarbures.
2-3- CONCLUSIONS
A l'issue de ces travaux, les recommandations étaient de poursuivre le suivi de la nappe à une fréquence semestrielle.
Une diminution significative de l'épaisseur de surnageant des hydrocarbures est apparue sur PZ3 et PZ13 suite aux travaux.
Par contre, l'impact en hydrocarbures a été augmenté sur PZ7 avec l'apparition d'un film de surnageant et de fortes teneurs. La SITA Rémédiation explique ce phénomène par la migration de la pollution issue du mouvement des terres des travaux.
Il est à noter que le terrassement sur la portion empruntant la rue de l'industrie a permis de découvrir :
- des déchets anthropiques,
- une cuve de carburant au droit du 12 rue de l'Industrie, en face et à l'Est du site.
3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Suite au diagnostic de SITA Rémédiation et à la demande d'Alvea, un suivi de la qualité des eaux souterraines a été mis en place en octobre 2007 selon les modalités suivantes :
- fréquence semestrielle,
- analyse des HCT : PZ4, PZ5, PZ7, PZ9, PZ10, PZ12, PZ14 et PZ15,
- analyse des HAP : PZ4, PZ5 et PZ10,
- analyse de l'arsenic : PZ4, PZ5, PZ7, PZ10 et PZ15,
- analyse des COV et BTEX pour les deux premières campagnes seulement (absence de problématique liée à ces composés),
- le niveau piézomètrique est relevé à chaque campagne.
Les ouvrages sont localisés :
- en amont hydraulique pour PZ9 et PZ10,
- en latéral hydraulique pour PZ15, PZ16 et PZ11,
- au droit des anciennes infrastructures pétrolières pour PZ12,
- en aval hydraulique du site pour PZ4, PZ5, PZ7 et PZ14.
Les 15 piézomètres proviennent des 13 déjà construits par AGE Environnement, dont 3 ont été détruits, et des 6 construits lors du diagnostic d'octobre 2007, dont 1 (PZ15) a été détruit lors des travaux de mai 2009.
Les résultats sont donnés page 6 "Surveillance du site et restrictions d'usage".
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Anglet, l'inventaire recense 246 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 7 sites en instruction. Voir la page de Anglet.
- Ancienne usine à gaz - Centre EDF / GDF Services d'Anglet Blancpignon — secteur d'information sur les sols
- PROPHIL — site dont la pollution est instruite par l'État
- DASSAULT AVIATION — site dont la pollution est instruite par l'État
- MOLINE — site dont la pollution est instruite par l'État
- Anciennes Tanneries de Montbrun/Lotissement du Moulin Neuf — site dont la pollution est instruite par l'État
- TOTAL FINA ELF FRANCE — site dont la pollution est instruite par l'État
- Station service SOGARA Anglet — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.