QUARON (ex SOLVADIS ex LANGLOIS CHIMIE)
La pollution de ce site de Niort fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000872101 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Niort |
| Département | Deux-Sèvres |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Dans le cadre de la circulaire du 3 avril 1996, une étude des sols avec ESR a été prescrite à cette unité, à titre préventif, par arrêté du 27/05/1998.
La société a remis l'étape A et l'étape B de son étude en avril 2000.
Mais les documents remis étaient incomplets. Il manquait notamment les résultats des investigations menées sur les zones potentiellement polluées et une piézométrie de la nappe.
Par courrier du 27 juillet 2000, l'inspection a demandé à la société de compléter son étude par une étude piézométrique. Par lettre du 17/12/2000 la société a indiqué qu'il n'y avait pas de nappe. Le 30/01/2001 l'inspection a demandé à l'exploitant de compléter son étude hydrogéologique avant le 31/03/2001. Le 10/05/2001, les résultats de cette étude ont révélé la présence de COV (solvants chlorés) et de chlorure de vinyle dans la nappe superficielle.
Sur la base de ces nouveaux résultats et sur demande de la DRIRE, l'exploitant a remis une actualisation de l'évaluation simplifiée des risques, qui range le site désormais en classe 1.
En mars 2002, l'inspection a proposé la mise en place de piézomètres supplémentaires, l'engagement d'un programme de suivi des eaux souterraines ainsi que la réalisation d'une évaluation détaillée des risques. Ces propositions ont été imposées à l'exploitant par arrêté complémentaire du 04/06/02.
Les piézomètres supplémentaires ont été mis en place et la surveillance est réalisée trimestriellement.
Le diagnostic approfondi du site a été remis le 10/02/2003. Cette étude fait apparaître qu'il est difficile de déterminer le sens d'écoulement des eaux souterraines et qu'un puits (puits SARRAUD situé aux alentours du site) est impacté par du chlorure de vinyle, du trichloroéthylène et du tétrachloroéthylène à des concentrations de 1 à 3 fois supérieures aux valeurs limites de potabilité.
De plus, il a été constaté une pollution par les hydrocarbures sur 2 puits (MENDES et VERREZ), mais cette contamination serait sans relation avec le site Solvadis d'après la Société GESTER, experte en études de sites et sols pollués.
Par courrier en date du 21 août 2003, l'inspection a été amenée à solliciter un certain nombre de compléments aux données déjà transmises, notamment afin de clarifier davantage le contexte hydrogéologique. Il a également été demandé que le puits SARRAUD soit intégré dans le programme de surveillance trimestrielle des eaux souterraines.
Les résultats d'analyse des prélèvements en octobre 2003 ne faisaient pas apparaître d'évolution de la pollution provenant du site SOLVADIS.
Par courrier du 18 mars 2004, l'inspection a demandé à l'exploitant de continuer la surveillance sur les 3 piézomètres déjà mis en place, sur les puits SARRAUD et BORDIER et sur 2 points supplémentaires (2 canaux du marais de BESSINES), de déterminer précisément les sens d'écoulement de la nappe du Dogger et d'évaluer le niveau de contamination éventuelle de cet aquifère.
Les résultats de surveillance remis le 12 mai 2004 confirmaient la pollution (sur les 3 piézomètres et le puits SARRAUD) avec des traces d'hydrocarbures en plus. En outre, les mesures effectuées sur le puits BORDIER indiquaient la présence de traces d'hydrocarbures qui seraient non imputables à SOLVADIS (absence de solvants).
L'inspection a proposé et rappelé, dans un rapport du 19 mai 2004, la nécessité de faire limiter, par le service compétent dans le domaine de l'eau, les usages des puits SARRAUD et BORDIER.
L'EDR a été remise par l'exploitant le 15 décembre 2004. Elle confirme la pollution du puits SARRAUD et le fait que ce dernier ne puisse plus être utilisé à des fins domestiques. L'habitation en question a donc été raccordée au réseau communal de Niort.
APC du 11/01/2007 afin de mettre en place des piézomètres supplémentaires destinés à encadrer le panache de pollution. Dépollution de la source de pollution prévue au 1er semestre 2007 avec mise en oeuvre sur 2 ans.
Dépollution débutée en mai 2007.
Fourniture d'un rapport de l'exploitde l'état de la qualité des eaux souterraines en aval hydraulique du site en octobre 2007. Il est noté que " la nappe profonde n'est pas impactée malgré l'utilisation du puits Sarraud.L'extension du panache ne dépasse pas le puits Sarraud et est limitée à moins de 500m.... Le suivi de la qualité des eaux du puits Sarraud reste donc le meilleur point de contrôle de l'impact du site Quaron sur les eaux souterraines en aval hydraulique."
Fourniture d'un rapport annuel d'avancement des travaux et surveillance des eaux souterraines en date du 20/12/2007. En conclusion il est noté: "les premiers résultats obtenus entre juillet et novembre 2007 permettent de confirmer l'étendue de la zone impactée par les solvants chlorés et d'affiner les volumes et débits du dispositif de traitement..... L'efficacité du dispositif de traitement pourra être mesurée lors de la prochaine campagne d'analyses des eaux souterraines qui sera réalisée en avril 2008 en période des hautes eaux. Les mesures de suivi permettront de confirmer la diminution des teneurs en entrée d'unité de traitement."
Fourniture d'une note de suivi de SITA Remediation au second semestre 2008 sur le traitement des sols et de la nappe sous-jacente par venting-sparging et oxydation. Il indique que " les résultats d'analyses effectuées sur les prélèvements d'eaux souterraines des campagnes de septembre 2008 et décembre 2008 sont contrastés.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Niort, l'inventaire recense 715 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 4 secteurs d'information sur les sols et 4 sites en instruction. Voir la page de Niort.
- Centre EDF GDF Services Vienne et Sevres — secteur d'information sur les sols
- BEMC (ex AMELCO) / SCI GOISE — secteur d'information sur les sols
- SEITA (ALTADIS) — secteur d'information sur les sols
- Agence EDF / GDF Services — secteur d'information sur les sols
- Communauté d'agglomération Niortaise (CAN) — site dont la pollution est instruite par l'État
- ARIZONA CHEMICAL — site dont la pollution est instruite par l'État
- AXEL FRANCE (ex CHRISTOL GREASE) — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.