UIOM de La Bâthie
La pollution de ce site de La Bâthie fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000976701 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | La Bâthie |
| Département | Savoie |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
L'AP du 25 octobre 2001 impose administrativement la suspension de l'incinération. Le SIGEDBT ayant été dissous et remplacé par une structure intercommunale élargie (la CORAL dont fait partie la commune de la Bâthie), l'inspection a demandé à cette dernière structure de lui transmettre les éléments relatifs à la remise en état du site.
La commune de la Bâthie s'est proposée de mener à bien l'ESR et a sollicité le bureau d'études ANTEA, qui a remis son rapport définitif (ESR étape A, B et C), en décembre 2003.
L'étude historique réalisée dans ce cadre a permis d'identifier 3 sources potentielles de pollution :
- la fosse de stockage des mâchefers,
- la zone d'évacuation des eaux,
- la zone de dépôt des poussières émises par l'incinérateur.
Elle met en avant que durant la période de fonctionnement de l'installation, tous les résidus d'incinération (scories et mâchefers) ont été stockés dans la fosse creusée dans les alluvions de l'Isère. Les dépôts ont été faits directement sur le terrain naturel et la fosse n'est pas protégée des eaux météoriques. De plus, du fait de sa profondeur, les dépôts qu'elle contient sont dans la zone de battement de la nappe. L'état actuel de remplissage de la fosse est le suivant, en allant du nord vers le sud :
- 2100 m3 sont totalement remblayés ;
- 1800 m3 sont partiellement remblayés et recouverts par un dépôt de branchages d'épaisseur inconnue ;
- 750 m3 n'ont pas été utilisés et sont plus ou moins envahis par la végétation.
Les investigations de terrain ont porté sur l'ensemble des polluants susceptibles d'avoir été générés par l'exploitation de l'ancien four, à savoir les métaux, les HAP, les BTEX, les dioxines et les furannes.
L'analyse des échantillons de sols à permis de confirmer que la fosse de stockage des mâchefers constitue bien une source potentielle de pollution (concentration maximale en arsenic : 35 mg/kg MS, cadmium :13 mg/kg MS, chrome total : 110 mg/kg MS, cuivre : 4 500 mg/kg MS, mercure : 0,9 mg/kg MS, nickel : 110 mg/kg MS, plomb : 3 800 mg/kg MS, zinc : 6 300 mg/kg MS.
En revanche, l'analyse des eaux souterraines sur 3 piézomètres n'a pas conduit à la mise en évidence de polluants.
La présence simultanée d'une source potentielle de pollution, de cibles potentielles de celle-ci et d'un vecteur de transfert (la nappe alluviale, directement en contact avec les mâchefers) a conduit ANTEA à classer le site en catégorie I, c'est-à-dire en site "à traiter" pour les eaux souterraines.
L'AP du 01/04/2004 impose une surveillance semestrielle des eaux souterraines et des eaux de surface sur les éléments suivants : arsenic, chrome, nickel, plomb, zinc, cadmium et cuivre.
Il demande également à la CORAL de transmettre à l'inspection ses propositions de réhabilitations du site qui devront notamment s'attacher à supprimer le transfert des polluants de la source constituée par les mâchefers vers les cibles considérées dans l'AP.
Un rapport hydrogéologique a été réalisé par un hydrogéologue, en juillet 2004 afin de valider le réseau des piézomètres existants. Il conclut que les 3 piézomètres mis en place par ANTEA répondent parfaitement aux forages de contrôle de la qualité de l'eau souterraine au droit d'un site potentiellement pollué. Il invite cependant à compléter le réseau par le puits ONF situé plus à l'aval.
Le rapport de janvier 2006 réalisé par la société TVD conclut que "les résultats d'analyses indiquent que le stockage de mâchefers, identifié comme source de pollution en 2003 par ANTEA, présente aujourd'hui un faible potentiel lixiviable". Il ajoute que "leur nature physico-chimique ne s'oppose donc pas à priori à leur valorisation en sous-couche routière".
Dans un courrier du 22 mai 2006, le Préfet a rappelé les conditions de valorisation de tels déchets prévues par la circulaire du 9 mai 1994 relative à l'élimination des mâchefers d'incinération des résidus urbains.
La surveillance des eaux souterraines sur 3 piézomètres se poursuit et ne montre pas d'impact (dernière analyse en date du 03/12/2009). A noter toutefois, un dépassement de certains seuils de la circulaire du 23 octobre 2012 lors de la campagne de hautes eaux du 14/10/2003 sur Pz1 et Pz2 en arsenic (27 µg/L), en nickel (30 µg/L) et en plomb (62 µg/L).
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À La Bâthie, l'inventaire recense 22 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 5 sites en instruction. Voir la page de La Bâthie.
- Dépôt de combustible ACTS — secteur d'information sur les sols
- USINE ALCAN ARC - LA BATHIE — site dont la pollution est instruite par l'État
- AXIA (ex. POUGET) — site dont la pollution est instruite par l'État
- kaliakoudas — site dont la pollution est instruite par l'État
- TODESCHINI — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.