Lycée Agricole du Valentin
La pollution de ce site de Bourg-lès-Valence fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000946201 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Bourg-lès-Valence |
| Département | Drôme |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Lors de sa visite des lieux effectuée le 31 août 2005, l’inspecteur des installations classées a recueilli les informations suivantes : le fond des regards surmontant les trous d’homme de deux des 3 cuves de stockage de fioul domestique était gorgé de fioul. Le point bas de l’ancienne chaufferie était équipé d’une pompe de relevage dirigeant les effluents dans un puits perdu extérieur, situé devant la chaufferie.
Dans le cadre de cette découverte, la société SOCOTEC Industries a été mandatée pour réaliser un diagnostic de pollution des sols (rapport du 28 juillet 2006), portant sur des prélèvements et analyses de sols et d’eaux souterraines effectués dans l’emprise du lycée du Valentin.
L'étude historique a mentionné les infrastructures suivantes qui seraient à l'origine de la contamination des eaux souterraines : une ancienne cuve enterrée de fuel, une chaufferie, un puits perdu ayant récolté des écoulements de fuel lors d'un incident survenu au niveau de la chaufferie dans les années 1990 (ces équipements sont concentrés dans la mêmem zone).
Les principales actions suivantes ont été menées les 10, 11 et 12 juillet 2006 :
- 5 sondages à proximité des cuves enterrées de fioul domestique ;
- 3 piézomètres : à proximité de la chaufferie et du puisard (PZ7), au nord du site (PZ1), au sud du site (PZ2).
- 25 échantillons de sol prélevés et analysés au niveau des sondages.
- prélèvements et analyses des eaux souterraines dans les piézomètres.
Les principaux résultats sont les suivants :
- le nivellement relatif des piézomètres conduisent à un sens d’écoulement de la nappe vers le nord ;
- des indices de présence d’hydrocarbures sont mis en évidence dans le sol entre 10,5 m et 11,5 m, et dans les eaux, au droit du piézomètre PZ7 ;
- les analyses des sols prélevés (portant sur les hydrocarbures totaux, BTEX, HAP) ne montrent pas de dépassement des seuils de l'époque (VDSS - valeur de définition de source sol et VCI usage sensible - valeur de constat d’impact usage sensible) ;
- pour les eaux, les mêmes paramètres cités ci-dessus sont analysés, les concentrations en BTEX et en HAP sont relativement faibles, par contre les teneurs en hydrocarbures totaux sont élevées (au droit de PZ1, 1,5 mg/L et de PZ7, 5,7 mg/L).
Conclusion et recommandations de SOCOTEC Industries :
« Le sens d’écoulement des eaux souterraines, vers le nord, n’est pas cohérent avec l’écoulement général orienté du nord vers le sud ; il est toutefois possible que la dépression topographique et la présence de nombreux bassins dans celle-ci influence fortement et de façon très locale le niveau des eaux souterraines, créant ainsi un dôme piézométrique au niveau de cette dépression.
Les investigations menées mettent en évidence une contamination des eaux souterraines par les hydrocarbures totaux au niveau de la zone des cuves du lycée (PZ7), ainsi qu’au nord du site (PZ1). Il n’a toutefois pas été mis en évidence de contamination des sols au droit des sondages réalisés autour des cuves. »
SOCOTEC Industries a recommandé :
- de réaliser un nouveau piézomètre au nord-est de PZ1 et PZ7, hors de la dépression topographique, afin de vérifier le sens d’écoulement des eaux souterraines et de faire niveler les piézomètres par un géomètre expert ;
- de réaliser une nouvelle campagne de prélèvements d’eau au droit des piézomètres afin de suivre l’évolution de la qualité de la nappe.
Suite à ces investigations, l'inspection (dans son rapport du 16 octobre 2006) a demandé des investigations complémentaires pour :
- déterminer l’absence ou l’existence d’un lien entre la pollution d’hydrocarbures constatée dans l’ancienne carrière de l’entreprise GIRARD et celle constatée au niveau des anciennes installations du lycée ;
- lever toute incertitude sur les caractéristiques des eaux souterraines, en particulier, son sens d’écoulement au droit des terrains du lycée et à l’aval hydrogéologique ;
- mener les actions de dépollution nécessaires et suffisantes pour que les eaux souterraines recouvrent tous usages potentiels (irrigation, puits privés, etc…) dans l’emprise des terrains du lycée et dans la zone à l’aval hydrogéologique éventuellement impactée par la pollution découverte dans le lycée ;
- exercer une surveillance adaptée de la pollution découverte.
Un arrêté préfectoral, en date du 31 janvier 2007, a été pris pour prescrire des investigations complémentaires et un suivi des eaux souterraines.
Des investigations complémentaires ont été réalisées en octobre 2008 (rapport SOCOTEC Industries du 4 décembre 2008) :
- 4 piézomètres ont été forés : PZ8 à PZ11 ;
- des prélèvements d'eaux souterraines ont été réalisés ;
- des prélèvements d'eaux superficielles ont été réalisés le 21 octobre au niveau des bassins présents en contrebas, où se déverse une résurgence d'eaux souterraines provenant du lycée (1 prélèvement en amont et un en aval de cette résurgence).
Les résultats mettent en évidence :
- un sens d'écoulement dirigé vers un point bas situé au sud-ouest du lycée.
- une faible concentration en HCT dans les sols au droit de PZ9 (26 mg/kg entre 9,8 et 11,3 m)
- l'absence d'HCT, HAP, CAV dans les sols sur les autres ouvrages au niveau de la zone de battement de la nappe.
- la présence d'hydrocarbures dans les eaux souterraines au droit de PZ9 (2 mg/L).
Suite à ces investigations, et dans le cadre de l'arrêté du 31 janvier 2007, un suivi de la qualité des eaux souterraines a été réalisé.
Le rapport de SOCOTEC Industries du 14 septembre 2009 montre que le suivi des eaux souterraines a fait l'objet de 10 campagnes de mesures entre octobre 2008 et août 2009 sur 4 piézomètres PZ1, PZ7, PZ9 et PZ11.
Les dernières valeurs mesurées montrent toujours la présence d'hydrocarbures dans la nappe (à des concentrations inférieures au seuil de 1 mg/L).
L'arrêté préfectoral du 31 janvier 2007 prévoyait, après une année de mesures mensuelles de passer à une fréquence trimestrielle de surveillance. Cette surveillance n'a a priori pas été mise en place.
L'inspection des installations classées a rappelé dans son courrier du 27 avril 2012 les prescriptions prévues par l'arrêté du 31 janvier 2007 applicables en matière de surveillance de la qualité des eaux souterraines.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Bourg-lès-Valence, l'inventaire recense 139 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 4 secteurs d'information sur les sols et 6 sites en instruction. Voir la page de Bourg-lès-Valence.
- LA CARTOUCHERIE — secteur d'information sur les sols
- Ancienne carrière GIRARD — secteur d'information sur les sols
- CHAMPAGNE METAUX RHONE — secteur d'information sur les sols
- Ancienne usine à gaz — secteur d'information sur les sols
- SOCIETE S.D.R.I.M. — site dont la pollution est instruite par l'État
- CHEDDITE FRANCE - Bourg-Lès-Valence — site dont la pollution est instruite par l'État
- SOLYSTIC (ex. MANNESMANN) — site dont la pollution est instruite par l'État
- IMAJE 1 — site dont la pollution est instruite par l'État
- Société SOGAL — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.