Sols pollués

HOLLIDAY Encre

Ce terrain de Le Pont-de-Claix est classé en secteur d'information sur les sols. C'est le seul statut que le vendeur ou le bailleur est tenu de vous signaler, dans l'état des risques.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP00005350101
Statutsecteur d'information sur les sols
CommuneLe Pont-de-Claix (38800)
DépartementIsère
Adresse19 AVENUE VICTOR HUGO
Mise à jour par l'administration26/06/2017
Statut de l'instructionEn cours
Autre identifiant38.0221 (BASOL)
Polluants identifiésPolluant identifié

Le contexte

Entre 1970 et 2004 une activité de fabrication d’encres à base d’eau et de vernis à base de solvants a eu lieu sur le site. Des diagnostics ont été réalisés en 1993 et 2003 montrant la présence de polluants dans les sols (plomb, zinc, BTEX et PCB). Une pollution de la nappe aux solvants chlorés à également été constatée. Les travaux de dépollution ont conduit à laisser une pollution résiduelle, en l'absence de restriction d'usage.

Ce qui a été fait et constaté

La première étude du site a été réalisée par la société DHV Burrow-Crocker Consulting en 1993. Un diagnostic initial du site a alors été effectué. 12 sondages ont été creusés et 4 piézomètres ont été implantés sur le site. Les résultats des analyses ont mis en évidence une contamination des sols en : - Hydrocarbures Aromatiques Monocycliques (BTEX) : . Toluène (118 mg/kg) ; . Xylène (33 mg/kg). - Métaux Lourds . Plomb (919 mg/kg) ; . Zinc (14 800 mg/kg) ; - Polychlorobiphényles (PCB a 14 mg/kg). Suite à ces analyses, DHV a recommandé la mise en place d’un suivi de la qualité des eaux souterraines avec des analyses en BTEX, Hydrocarbures Totaux (HCT) et Composés Organiques Halogénés Volatils (COHV). Quatre campagnes de suivi de la qualité des eaux souterraines ont eu lieu entre les mois de décembre 1994 et février 2002. Aucune contamination n’a été relevée pendant cette période si ce n’est en Tétrachloroéthylène (PCE) à des concentrations de 15 µg/l. Dans le cadre de la cessation d’activité de la société HOLLIDAY Encre, des investigations complémentaires ont été menées par la société ERM en 2004. Lors de cette étude, 3 cuves enterrées ont été retirées et acheminées en zone de traitement adaptée. 3 sondages ont également été effectués. Aucune contamination n’a été décelée dans les sols ou dans les eaux. Une Étude Simplifiée des Risques (ESR) menée par ERM a eu lieu sur le site en juin 2005. Les 14 sondages réalisés ont permis la détection de pollutions localisées des sols en : - Métaux lourds : . Chrome (410 mg/kg) ; . Arsenic (19 mg/kg) ; . Plomb (200 mg/kg). - BTEX (Xylène à 6,1 mg/kg) ; - COHV (TCE à 0,15 mg/kg). Une contamination des eaux souterraines a également été observée avec des concentrations en HCT de l’ordre de 170 µg/l et de PCE à 7,2 µg/l. Lors de cette ESR, prés de 16 m3 de terres contaminées ont été excavées et acheminées en zone de traitement adaptée. Les fosses ont ensuite été comblées avec des matériaux sains. Les analyses portant sur les terres excavées ont montré des teneurs en Plomb et en Chrome atteignant respectivement 1 200 mg/kg et 200 mg/kg. ERM a recommandé en conclusion de cette étude la mise en place d’un suivi des eaux souterraines en HCT, BTEX et COHV. Le suivi des eaux sera imposé par l’inspection des installations classées par le biais de l’arrêté préfectoral du 16/03/2006. La fréquence des campagnes a été fixée comme trimestrielle et les analyses ont porté sur les paramètres recommandés par ERM. Sept campagnes ont été réalisées entre le 04/05/2006 et le 30/05/2009. Durant deux de ces campagnes, les eaux souterraines ont montré une contamination en COHV avec un pic de 50,8 µg/l en TCE+PCE le 20/11/2007.

Ce qui a été fait et constaté

Résultat de la surveillance à la date du 2009-05-20 : LA SITUATION RESTE STABLE Commentaire : La dernière campagne ayant été transmise à l'inspection des installations classées date du 20/05/2009. A cette date, 7 campagnes avaient été effectuées. Seules deux campagnes ont montré une contamination des eaux souterraines au droit du site. Le paramètre impactant était les COHV (PCE+TCE) et la concentration maximale a été observée le 20/11/2007 à 50.8 µg/l. Aucune contamination n'a été détectée lors de la dernière campagne de suivi.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Le Pont-de-Claix, l'inventaire recense 70 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 3 secteurs d'information sur les sols et 6 sites en instruction. Voir la page de Le Pont-de-Claix.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.