Sols pollués

GACHES CHIMIE

La pollution de ce site de Mourenx fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP001193901
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneMourenx
DépartementPyrénées-Atlantiques
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

1 - DIAGNOSTIC

Dans le courant de l'été 2013, l'exploitant entreprend, avec le bureau d'études ARCADIS, la recherche de l'origine de l'impact de la nappe par du Perchloéthylène (PCE).

Un nouveau piézomètre PZ4 est installé en septembre 2014, 5 sondages de sols sont réalisés.

Le 02/10/2014, l'inspection demande à l'exploitant de fournir, sous 6 mois, une étude de caractérisation de l’état de contamination des sols et des eaux souterraines, l'interprétation de cet état et, si nécessaire, la proposition d'une solution de gestion adéquate.

Le rapport d'étude de la société Arcadis, daté du 29/04/2015 se limite à l'analyse des eaux souterraines :

- sens d'écoulement vers le nord/nord_ouest en direction du Gave de Pau,

- impact net en PCE au droit de PZ4 et plus à l'aval, en limite du site, en PZ3. Il y a donc bien une source identifiée dans ce secteur, bien que non délimitée exactement. Compte tenu de la présence de cet impact en limite aval de site, il est vraisemblable qu'il soit présent hors site. Toutefois son extension à l'aval ne peut être appréhendé en l'état,

- les traces en PCE, dichloroéthane et chlorure de vinyle à l'aval placent l'ouvrage PZ3 dans le panache de pollution et PZ4 dans la source. On remarquera par ailleurs que la déchloration naturelle du PCE apparaît ici très faible car les conditions du milieu n'y sont pas favorables.

Ce rapport ne répond pas à la demande de l'inspection du 02/10/2014 ci-dessus, il manque en effet :

- l'étude historique et documentaire du site afin de cibler toutes les éventuelles sources potentielles de pollution,

- le schéma conceptuel complet : caractérisation et étendue du panache, caractérisation des éventuels effets sanitaires ou de l'éventuel impact sur le milieu (Gave de Pau notamment),

- la proposition de mesures de gestion,

La campagne d'analyse du 23/07/2015 sur les piézomètres sur site et les piézomètres et puits hors site, montrent un impact du PCE de 150µg/l à l'aval immédiat et 59 µg/l dans le puits à l'aval éloigné.

La campagne d'analyse du 23/09/2015 sur les piézomètres sur site confirme l'impact au droit des PZ3 et PZ4 (228 et 516 µg/l).

L'arrêté du 07/01/206 prescrit à l'échéance de 3 mois, le diagnostic approfondi du site, sols et nappe et la définition des mesures de gestion.

L'étude réalisée en avril 2016 :

- montre l'absence d'impact dans la partie est du site,

- confirme l'impact par le PCE au niveau de la zone de stockage de déchets de PCE en fûts,

- permet de délimiter la principale source de pollution au niveau du stockage de PCE et de la zone de dépotage.

L'analyse du piézair donne une concentration de 110 mg/m3. de PCE.

Cette étude ne répond pas aux objectifs de l'arrêté du 07/01/2016 ci-dessus et doit être complétée par la caractérisation de la source et du panache et des produits de dégradation du PCE, ainsi que par l'élaboration du schéma conceptuel. Les solutions de gestion devront être proposées.

2 - TRAVAUX

3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES

L'arrêté d'autorisation du 24/12/2010 prescrit la surveillance périodique suivante :

1.Deux puits, au moins, sont implantés en aval et un puits servant de référence en amont du site de l'installation ; la définition du nombre de puits et de leur implantation est faite à partir des conclusions d'une étude relative au contexte hydrogéologique local réalisée par l’exploitant.

2.Deux fois par an, au moins, le niveau piézométrique est relevé et des prélèvements sont effectués dans la nappe. La fréquence des prélèvements est déterminée sur la base notamment de l'étude citée au point 1 ci-dessus.

3.L'eau prélevée fait l'objet de mesures des substances pertinentes susceptibles de caractériser une éventuelle pollution de la nappe compte tenu de l'activité de l'installation.

Les analyses porteront a minima sur les paramètres suivants : pH, température, concentration en chlore et ses dérivés, hydrocarbures totaux.

Les résultats de mesures sont transmis à l'inspection des installations classées dans le mois qui suit. Les premiers résultats d'analyses seront transmis dans les six mois qui suivent la signature du présent arrêté d'autorisation. Toute anomalie lui est signalée dans les meilleurs délais.

Si ces résultats mettent en évidence une pollution des eaux souterraines, l'exploitant détermine par tous les moyens utiles si ses activités sont à l'origine ou non de la pollution constatée. Il informe le préfet du résultat de ses investigations et, le cas échéant, des mesures prises ou envisagées.

L'arrêté préfectoral du 07/01/2016 renforce la surveillance périodique des eaux souterraines par le nombre de piézomètres, la fréquence trimestrielle et les paramètres suivants : pH, Température, O2, DDP, Potentiel rédox, DCO, COT, Nitrates, Nitrites, HCTX, Fer, Manganèse, As, Sulfates, Chlorures, COHV dont perchloréthylène et trichloréthylène.

Les campagnes de 2015 montrent un impact sur site par le PCE, de 50 à 516 µg/l dans 2 piézos, mais aussi hors site de 14 à 150 µg/l.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Mourenx, l'inventaire recense 38 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 13 sites en instruction. Voir la page de Mourenx.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.