Sols pollués

SPEICHIM Processing

La pollution de ce site de Mourenx fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP000813001
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneMourenx
DépartementPyrénées-Atlantiques
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

1 - DIAGNOSTIC

Les activités exercées sur ce site ayant pu être à l'origine d'une pollution potentielle du sol et du sous-sol, un diagnostic initial et une évaluation simplifiée des risques ont été prescrits par l'arrêté du 13 mars 1997.

Les rapports d'études des étapes A et B ont été remis respectivement les 9 juillet 1998 et 28 janvier 1999.

L'ESR remise le 21 décembre a classé le site en 2 "à surveiller" pour l'usage du moment.

Bien que le lien avec la pollution de la Baïse ne soit pas établi, il est possible que le site ait contribué à la pollution des sols et de la nappe au droit des sites industriels de la plateforme de Mourenx, participant ainsi à la résurgence de la pollution observée dans la Baïse par modification des conditions physico-chimiques naturelles des eaux souterraines et solubilisation des métaux.

Afin de vérifier cette hypothèse, une actualisation du diagnostic des sols de 1999 évoqué ci-dessus, selon la méthodologie introduite par la circulaire du 08/02/2007 relative à la nouvelle approche de gestion des sites et sols pollués a été prescrite en 2012. Les propositions de traitement éventuel des sols et/ou de la nappe pourront ensuite être définis au travers des mesures de gestion qui en découlent.

L'exploitant a transmis le rapport associé à cette étude en juillet 2013. Celui-ci est en cours d'instruction.

2 - TRAVAUX

L'examen des installations a montré que les réseaux, les fosses, les caniveaux, etc. présentaient des secteurs potentiellement non étanches. Le programme de travaux 2010-2014 en cours va permettre de garantir une meilleure maîtrise du risque de pollution des sols.

3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES

Ce site est soumis à l’application de l’article 65 de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence aux rubriques 1131 et 1174 de la nomenclature des Installations Classées.

L'arrêté préfectoral du 05 octobre 2001 prescrit la surveillance trimestrielle des eaux souterraines par 3 piézomètres de la plate forme (amont S3, aval S7 et S8) dans lesquels on mesure les paramètres : pH, DCO, nitrates, Azote, orthophosphates, HC, chlorobenzène, fer. Surveillance réalisée dans le cadre de celle de la plate forme SOBEGI.

Le site dispose de 3 autres piézomètres : P1 (aval), P2 (aval) et P3 (amont).

Les différentes campagnes de suivi réalisées (jusqu'en 2012) au droit du site ont permis de mettre en évidence la présence, à des concentrations significatives :

- De fer en P1, P2 et S8. Globalement, les concentrations mesurées sont supérieures à la valeur réglementaire du Code de la Santé Publique pour les eaux potables (0,2 mg/l) mais restent inférieures à la valeur réglementaire du Code de la Santé Publique pour les eaux non potables (10 mg/l).

- De manganèse en P1, P2 et S8, à des concentrations globalement toujours supérieures à la valeur du Code la Santé Publique pour les eaux non potables (1 000 μg/). Du manganèse est également mesuré en S7 mais les concentrations restent inférieures à la valeur réglementaire citée précédemment.

- De l’arsenic en S8 principalement, à des concentrations qui sont supérieures globalement à la valeur du Code de la Santé Publique pour les eaux potables (10 μg/) mais restent inférieures à la valeur règlementaire du Code de la Santé Publique pour les eaux non potables, fixée à 100 μg/l. En S7, P1 et P2, les concentrations sont inférieures à la valeur du Code de la Santé Publique pour les eaux potables (10 μg/).

- De méthyl-tert-butyl-éther (MTBE) en P1, P2 et S7, à des concentrations qui dépassent les valeurs guides données à titre indicatif par l’US EPA pour le goût et l’odeur. Les dernières campagnes indiquent que les concentrations les plus fortes sont mesurées en P2.

- De monochlorobenzène (MCB), principalement en P2, à des concentrations dépassant la valeur guide de l’US EPA fixée à 0,1 mg/l.

- De dioxane en P2 et S7, à des concentrations supérieures à la valeur guide de l’US EPA fixée à 0,05 mg/l.

- De COT principalement en P2 et S7, à concentrations globalement toujours supérieures à la valeur règlementaire définie par le Code de la Santé Publique pour les eaux potables, fixée à 2 mg/l, mais qui restent cependant inférieures à la valeur règlementaire définie par le Code de la Santé Publique pour les eaux non potables, fixée à 10 mg/l.

- D’ammonium en P1, S7 et S8. Les concentrations les plus fortes sont mesurées en P1, où les concentrations sont régulièrement supérieures à la valeur règlementaire définie par le Code de la Santé Publique pour les eaux non potables, fixée à 2 mg/l. Pour les ouvrages S7 et S8, les concentrations sont globalement supérieures à la valeur règlementaire définie par le Code de la Santé Publique pour les eaux potables, fixée à 0,1 mg/l mais reste inférieures à la valeur règlementaire définie par le Code de la Santé Publique pour les eaux non potables, fixée à 2 mg/l.

- Des nitrates en amont et en aval du site, à des concentrations régulièrement supérieures à la valeur règlementaire du code de la santé publique pour les eaux potables, fixée à 50 mg/l.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Mourenx, l'inventaire recense 38 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 13 sites en instruction. Voir la page de Mourenx.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.