RHODIACETA
Ce terrain de Lyon 9e Arrondissement est classé en secteur d'information sur les sols. C'est le seul statut que le vendeur ou le bailleur est tenu de vous signaler, dans l'état des risques.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP00005690101 |
|---|---|
| Statut | secteur d'information sur les sols |
| Commune | Lyon 9e Arrondissement |
| Département | Rhône |
| Adresse | ZAC SAINT-PIERRE DE VAISE |
| Mise à jour par l'administration | 16/02/2018 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Autre identifiant | 69.0123 (BASOL) |
Le contexte
Les parcelles ont accueilli les activités textiles de RHODIACETA jusqu'en 1980. La présence de polluants dans les sols a été identifiée (biphényle et oxyde de biphényle). Des travaux de dépollution (excavations des terres polluées) ont été réalisés lors de la construction des bâtiments résidentiels (à partir de 2000). Un arrêté de surveillance des eaux souterraines a été imposé au propriétaire de la parcelle BT 141, la SEMCODA le 9 décembre 2002. Une nappe polluée est présente au droit du site (mêmes composés et diphényléther).
Ce qui a été fait et constaté
Au cours de travaux de terrassement qui ont débuté en septembre 2000 sur la parcelle n°144, il a été constaté, lors de l'enlèvement d'une dalle de béton localisée dans la partie sud de cette parcelle, la présence de matériaux odorants. Le juge des Référés du TGI a confié à l'expert ARCHAMBAULT CONSEIL une mission de diagnostic des mesures nécessaires pour la réhabilitation du site. Les résultats de l'analyse de 2 prélèvements de sol réalisés par la société SOCOTEC au droit des zones odorantes révèlent la présence de biphényle et d'oxyde de biphényle. Les investigations menées (analyses organoleptiques, tests DRAGER et analyses de sols complémentaires) ont permis de déterminer une zone à traiter qui correspond à une zone très odorante, plus fortement polluée. Cette zone localisée sur les parcelles n°143 et 144 représente une surface de l'ordre de 600 m2 sur une profondeur de 2 m environ par rapport au fond de fouille, soit un volume approximatif de terre polluée de 1 200 m3 auquel il faut ajouter un tas de terre polluée à traiter, stockée provisoirement sur le site, d'un volume de 300 m3. Lors des travaux de dépollution des parcelles n°143 et 144 effectués au mois de mars et mai 2001, environ 70 T de terres polluées ont été excavées et acheminées vers un bio-centre. Des analyses en fonds de fouille réalisées sur les échantillons de sol prélevés après travaux ont révélé des teneurs en biphényle et en oxyde de biphényle inférieures au seuil de dépollution fixé à 55 mg/kg MS par l'inspection des installations classées. Il a donc été procédé au remblaiement de la fouille et au repli du chantier. Il est à noter qu'avant les travaux de dépollution, 4 piézomètres ont été réalisés pour contrôler la qualité de l'eau de la nappe. Deux campagnes de prélèvement ont été effectués : une avant le démarrage des travaux de dépollution et une pendant les travaux. A partir de la remise en état du site, une campagne de prélèvement mensuelle a permis de suivre la qualité des eaux souterraines. Au vu des résultats des analyses, la fréquence d'analyses a été réduite. ----------------------------- Un diagnostic initial, réalisé par le CABINET BERTRAND a été transmis à l'inspection des installations classées le 24 octobre 2001. Cette étude n'a pas mis en évidence de source de pollution dans les sols de la parcelle n°141. Néanmoins, au cours de travaux réalisés sur la parcelle n°141 en mars 2002, des odeurs ont été détectées. Un diagnostic de sols complémentaire a donc été demandé afin de vérifier l’absence de pollution dans les sols de cette parcelle, à l’endroit même où les odeurs avaient été perçues. Un diagnostic complémentaire et une ESR ont été transmis respectivement le 28 mai 2002 et le 18 novembre 2002 à l'inspection des installations classées. Ces études ont montré la présence de biphényle et d’oxyde de biphényle à des concentrations respectives de 380 et 1 200 mg/kg MS, sur une zone d’environ 100 m2, au sud-est de la parcelle. Les analyses d'eaux souterraines sur d'août 2001 à avril 2002 (4 campagnes) sur 4 piézomètres ont mis en évidence des concentrations maximales en biphényle de 240 µg/L et en diphényléther de 6 200 µg/L. L'ESR a classé le site en classe 1 pour le milieu sol. Or, la société SEMCODA ayant déjà débuté les travaux de construction d’un immeuble, pour partie sur la zone polluée, elle a donc proposé de réaliser une dépollution in situ, par une méthode de géooxydation, consistant à transformer les polluants organiques en eau et dioxyde de carbone grâce à l’utilisation d’électrodes fonctionnant avec des courants électriques continus de faible voltage. L'arrêté préfectoral du 9 décembre 2002 a imposé la surveillance trimestrielle des eaux souterraines sur les paramètres suivants : biphényle et oxyde de biphényle. La surveillance effective du site a débuté en avril 2003. De octobre 2006 à octobre 2010 (13 campagnes) il a été constaté : - que les teneurs en polluants ont été relativement faibles ( - une réduction notable des teneurs en polluants sur les piézomètres, alors qu'il avait été mesuré jusqu'à 10 000 µg/L d'oxyde de biphényle en juillet 2006. Par courrier du 26 janvier 2011, SEMCODA a sollicité un allégement de la surveillance des eaux souterraines à une fréquence semestrielle. Par courrier du 19 avril 2011, l'inspection des installations classées a réservé une suite favorable à cette demande compte tenu que les résultats des analyses montrent notamment une stabilité au niveau de la nappe et une réduction notable des teneurs en polluant sur les piézomètres. De janvier 2011 à mars 2013 (5 campagnes) : - diphényléther : maximum à 130 µg/L en janvier 2011 et en juin 2011 ; - biphényle : maximum à 41 µg/L en juin 2011.
Ce qui a été fait et constaté
Résultat de la surveillance à la date du 2013-03-31 : LA SITUATION S'AMELIORE Informations complémentaires : L'arrêté préfectoral du 9 décembre 2002 a imposé la surveillance trimestrielle des eaux souterraines sur les paramètres suivants : biphényle et oxyde de biphényle. La surveillance effective du site a débuté en avril 2003. De octobre 2006 à octobre 2010 (13 campagnes) il a été constaté : - que les teneurs en polluants ont été relativement faibles (
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Lyon 9e Arrondissement, l'inventaire recense 9 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 4 secteurs d'information sur les sols. Voir la page de Lyon 9e Arrondissement.
- Agence d'exploitation de Lyon Vaise — secteur d'information sur les sols
- HOSPICES CIVILS DE LYON (ex BEAUFRERE) — secteur d'information sur les sols
- AVISO-INTERMARCHE — secteur d'information sur les sols
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.