M.I.P (Menuiserie Industrielle de Pontcharra)
Ce terrain de Pontcharra est classé en secteur d'information sur les sols. C'est le seul statut que le vendeur ou le bailleur est tenu de vous signaler, dans l'état des risques.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP00005150101 |
|---|---|
| Statut | secteur d'information sur les sols |
| Commune | Pontcharra (38530) |
| Département | Isère |
| Adresse | Z.I DU PRÉ BRUN |
| Mise à jour par l'administration | 22/11/2016 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Autre identifiant | 38.0106 (BASOL) |
| Polluants identifiés | Polluant identifié |
| Arrêté préfectoral | 29/03/2019 |
Le contexte
Le site a accueilli des activité de travail et de traitement du bois. Le dernier exploitant a été radié du registre du commerce et des sociétés. Les investigations menées en 2008 ont permis de mettre en évidence la présence : - dans les sols de métaux et HAP ; - dans les eaux de HAP, hydrocarbures, métaux, et pesticides.
Ce qui a été fait et constaté
L'arrêté préfectoral du 09/03/2000 a imposé à [personne non publiée] de dégazer et neutraliser les cuves d'hydrocarbures liquides et de xylophène, et d'éliminer les cendres minérales (80 tonnes) accumulées sur le site. Au cours d'une visite de l'Inspection des Installations Classées sur le site le 18 avril 2000, la bonne réalisation des travaux d'évacuation a été constatée. En juin 2001, l'APAVE a réalisé un diagnostic initial des sols à la demande de la coopérative agricole La Dauphinoise. Celle-ci avait comme projet le rachat des biens immobiliers du site pour en faire une zone de stockage de céréales. Cette étude a démontré l'existence d'une pollution des eaux souterraines par les hydrocarbures (0,03 mg/l) au droit: - Du puits de pompage utilisé auparavant par MIP ; - De la zone de stockage et de distribution des liquides inflammables. Le projet de "La Dauphinoise" n'a finalement pas abouti. Le 26 novembre 2003 [personne non publiée] a fourni la première étape de l'ESR réalisé par le bureau d'étude URS. Celle-ci était axée sur l'historique du site et recommandait dans ses conclusions la réalisation d'une étude des sols ainsi que l'implantation de 2 piézomètres. La seconde phase de l'ESR a été rédigée en date du mois de janvier 2004. Elle était accompagnée d'un diagnostic initial des sols. 5 sondages ont été effectués sur le site et 2 piézomètres ont été implantés. Les résultats des analyses effectuées mettent en avant une contamination des eaux en : - Hydrocarbures totaux (HCT) à des concentrations de 8.6 mg/l ; - Composés Organiques Halogénés Volatils (COHV), notamment en Pentachlorophénol observé à des concentrations de 9 µg/l ; - Hydrocarbures Aromatiques Polycyclique (HAP), principalement en naphtalène (130 µg/l) ; - Métaux lourds (Plomb observé à 32 µg/l). Les recommandations établies par URS en conclusion de ce rapport sont la mise en place d'un suivi de la qualité des eaux souterraines et la réalisation d'une Étude Détaillée des Risques (EDR) et d'un diagnostic approfondi. Entre ces deux phases, l'ESR avait été prescrite par un arrêté signé le 30/01/2004. L'arrêté préfectoral du 18 janvier 2005 a imposé à [personne non publiée] de fournir une EDR. Le 8 février 2006, le Préfet met en place des sanctions administratives à l'encontre de [personne non publiée] pour non respect de cet arrêté, avec un arrêté de consignation signé en date du 07/04/2006. Par suite, le Trésorier Payeur Général transmet le 4 juillet 2006 au Préfet une copie de l'admission en non valeur de la consignation prévue. Il a donc été convenu d'obtenir du nouveau propriétaire, la société SCI LEONARDO DA VINCI, la mise en œuvre de ces mesures. Ainsi, un diagnostic approfondi ainsi qu'une Évaluation Quantitative des Risques Sanitaires (EQRS) ont été réalisés par la société URS en date du mois d'avril 2008. Pour cette étude, 7 sondages et 3 piézomètres ont été implantés sur le site. Les résultats des analyses effectuées montrent la présence: - Dans les sols de : . Métaux lourds (Cuivre à 21 mg/kg et Plomb à 107 mg/kg) ; . HAP (naphtalène détecté à 0.18 mg/kg). - Dans les eaux de: . HAP (naphtalène à 31 µg/l) ; . HCT (25 980 µg/l principalement d'origine aliphatique) ; . Métaux lourds (Arsenic à 53.7 µg/l) ; . Pesticides (Propiconazole à 4 600 µg/l). Au terme de cette étude, la zone impactée en pesticides a été délimitée. Elle occuperait une surface de 200 m² au droit de la cuve enterrée renfermant le xylophène. L'EQRS a défini que le site nécessitait la mise en œuvre de travaux de dépollution pour l'usage "commercial" du site. Ces travaux consistent principalement au traitement des eaux souterraines pour diminuer leur concentration en HCT afin de rendre celle-ci inférieure à 760 µg/l. URS recommande donc l’enlèvement de la cuve de xylophène ainsi que l'excavation des terres souillées en zone de traitement adaptée et le traitement de la nappe phréatique. A l'issue de ce traitement, un suivi de la qualité des eaux souterraine à fréquence semestrielle a été recommandé pour les paramètres suivants: - HCT ; - COHV ; - Pesticides ; - Métaux.
Des noms de personnes figuraient dans ce texte officiel : ils ont été remplacés par une mention neutre. Le texte d'origine reste consultable à la source.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Pontcharra, l'inventaire recense 56 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 3 secteurs d'information sur les sols et 1 site en instruction. Voir la page de Pontcharra.
- ISOBOX — secteur d'information sur les sols
- Papeterie du Moulin Vieux — secteur d'information sur les sols
- VMA (ex RECYCLING France SA) — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.