PHIL@POSTE

1 -DIAGNOSTIC

La mise en place du suivi de la qualité des eaux souterraines a été décidée lors de la procédure de certification ISO 14 001.

Trois piézomètres ont été installés dans chaque angle de la propriété de l’établissement.

La campagne de prélèvements et d’analyses réalisée le 07 février 2008 sur ces trois piézomètres et le forage de l’usine, révèle un impact de la nappe par le Trichloréthylène (30 à 700 µg/l), le Toluène (4,3 à 13 µg/l) et dans une moindre mesure par l’Arsenic ( max 39µg/l) , le cuivre (max 25 µg/l), le Chrome (max 3 µg/l), le Nickel (max 12 µg/l) et le Zinc (max 59 µg/l) .

L’impact le plus fort est mesuré à l’amont hydraulique supposé (700 µg/l en Trichloréthylène). Toutefois, le sens d’écoulement a été défini sur la base des trois piézomètres ci-dessus. Ce qui pourrait laisser entendre, qu’en première approche, la source polluante se situerait à l’amont hors du périmètre de l’établissement.

Sachant que, selon les informations fournis par l’hydrogéologue, le site se situe sur un anticlinal plus ou moins quarztifié d’inclinaison Nord-Est-Sud(Ouest), le sens d’écoulement de la nappe mérite d’être confirmé.

En outre les solvants chlorés sont des espèces chimiques lourdes qui peuvent migrer de façon aléatoire dans le sous-sol et en fond de nappe et constituer ainsi ce qu'on appelle des « plongeants ».

Par ailleurs, le Trichloréthylène et le Toluène ont été utilisés par le passé jusqu’en 1998. Les métaux analysés sont utilisés dans l’atelier de traitement de surface. Les pratiques environnementales de l’époque ne sont pas connues.

Les valeurs observées dans la nappe à l’aval sont relativement faibles et ne présentent pas de risque du fait de l'absence d'usage et de l’occupation industrielle de la zone. Des investigations complémentaires élargies doivent cependant être menées, notamment pour connaître l’origine de cette pollution et mettre en œuvre, au besoin, les mesures de gestion adaptées.

2 – IMPACT EN AMONT HYDRAULIQUE

La Société Industrielle de Récupération de Métaux (SIRMET) exploite une unité de récupération de métaux et véhicules hors d'usage ainsi qu'un broyeur de métaux et de véhicules hors d'usage sur la commune de Boulazac (24), Avenue Henry Deluc.

Le site SIRMET se situe à l'amont hydraulique supposé du site Phil@poste également impacté par les solvants chlorés (voir fiche BASOL 24.0051).

Le diagnostic remis le 25 avril 2005 ne fait pas état de sources de pollution des sols mais montre, en revanche, un impact des eaux souterraines par le tétrachlorure de carbone, le 1,1,1 trichloroéthane et le chlorure de vinyle dans 2 des 3 piézomètres installées sur le site.

Il est à noter que les concentrations les plus élevées sont observées à l'amont du site SIRMET, notamment pour le chlorure de vinyle (9,1 µg/l, soit 18 fois la valeur de référence pour l'eau de consommation 0,1 µg/l).

Le chlorure de vinyle est l'étape ultime de la décomposition du tétrachloroéthylène. Les analyses de 2005 ne révèle pas d'impact par le tétrachloroéthylène, ni par ses composants intermédiaire trichloréthylène et , 1,2 dichloroéthylène.

En revanche, les analyses réalisées en mars et octobre 2008 révèlent la présence de ces polluants avec des concentrations très élevées dans le piézomètre aval du site SIRMET (41 µg/l en tétrachloroéthylène et 22 µg/l en chlorure de vinyle en octobre 2008).

3 – DIAGNOSTIC COMPLÉMENTAIRE DE ZONE

L'analyse de la qualité des eaux souterraines au droit des deux sites Phil@poste et SIRMET sur la commune de Boulazac a montré un impact par des solvants chlorés dont les produits de dégradations et la répartition géographique en fonction du sens présumé de la nappe, ne permettent pas d'en connaître l'origine. Cette dernière peut résulter, soit des pratiques environnementales de l'époque, soit d'un accident sur l'un ou l'autre des deux sites. L'hypothèse d'une origine extérieure aux deux sites n'est pas à exclure.

Dans ces conditions, le 09/04/2010, l'inspection propose de faire réaliser, pour chacun des deux sites, une étude complémentaire par un organisme compétent , portant sur l’historique des activités, l’hydrogéologie du secteur et le diagnostic de pollution des sols et de la nappe, en vue d’en déterminer l’origine et de mettre en œuvre, au besoin, les mesures de gestion adaptées.

L'arrêté préfectoral du 1er/06/2010 prescrit ce diagnostic complémentaire dans le délai de 12 mois.

Le diagnostic complémentaire à été effectué en décembre 2010 et a mis en évidence plusieurs sources de pollution potentielles, notamment la présence de trichloréthylène dans les eaux souterraines.

Le contrôle de la qualité des sols (pas d'investigations réalisées à cette date) au droit des différentes zones sensibles et accessibles est préconisé ainsi que le suivi des eaux souterraines et de l'air.