Sols pollués

BEYRIA ETS (site Scierie)

La pollution de ce site de Ygos-Saint-Saturnin fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP001004601
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneYgos-Saint-Saturnin
DépartementLandes
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

1 - DIAGNOSTIC

Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté du 2 avril 2003 prescrit le diagnostic initial et l’Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) du site.

Les études et l'évaluation simplifiée des risques (ESR) ont été remises les 26 mai 2004 et 7 juillet 2005.

L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour les milieux "eaux souterraines, autres usages que l'Alimentation en Eau Potable (AEP)" et "eaux superficielles, autres usages que AEP".

Les résultats de la surveillance de la nappe montrent la persistance d'une situation dégradée et variable, observée depuis 2005.

Le bilan de la surveillance mérite d'être effectué afin d'expliquer la situation. Le diagnostic de 2005 susvisé et l'étude d'impact de l'établissement pourront au besoin être actualisés.

2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES

Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (traitement du bois).

L'arrêté préfectoral du 2 avril 2003 prescrit la surveillance des eaux souterraines selon les modalités ci-après :

- la mise en place de 3 piézomètres : PF1 (forage au Nord, près de l'installation de traitement des bois), PZ1 (piézomètre en aval du site à l'angle sud-est) et PZ2 (piézomètre à l'angle Sud-Ouest),

- les paramètres à analyser sont représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site (Cypermétrine, propiconazole, IPBC et carbendazime + PCP Na utilisé dans le passé),

- le niveau piézométrique de la nappe est relevé à chaque campagne,

- la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle.

La campagne du 7 février 2005 met en évidence la présence dans la nappe des substances actives utilisées:

- Propiconazole (150 µg/l) et de Carbendazime (3,9 µg/l) sur PF1 (forage),

- Propiconazole (9,4 µg/l) en PZ2 aval.

Ces valeurs sont supérieures à la valeur de référence "eau de consommation" (0,1 µg/l) et "eau ressource" (2 µg/l).

La campagne du 28 janvier 2008 montre que seul le Propiconazole est détecté :

- 3,8 µg/l sur le forage,

- 26,4 µg/l sur le piézomètre aval PZ2.

On constate une amélioration notable mais aussi un déplacement des substances vers le piézomètre aval PZ2. La possibilité d'un délavage des bois traités sur parc a été envisagée. Lors d'une entrevue de l'Inspection des Installations Classées avec l'exploitant le 4 mars 2008, ce dernier n'avait pas d'explication. Il a été jugé qu'il était encore trop tôt pour en tirer une conclusion.

La campagne du 28 juillet 2008 confirme la situation avec 6,63 µg/l de Propiconazole en PZ1 mais des traces en PZ2 et dans le forage.

La campagne d'analyse du 16 juin 2009 (basses eaux) confirme la situation par l'incidence pérenne du propiconazole sur la nappe :

- 2,34µg/l sur le forage PF1,

- 5,53 µg/l sur le piézomètre aval PZ2,

- 0,17 µg/l sur le piézomètre aval PZ3.

Les hydrocarbures et les autres substances (cypermétrine, IPBC,carbendazime et PCPNa)ne sont pas détectées.

La campagne du 26 novembre 2009 (hautes eaux) confirme la situation par l'incidence pérenne du propiconazole sur la nappe :

- 2,76 µg/l sur le forage scierie

- 8,32 µg/l sur le forage PZ1,

- 0,12 µg/l sur le piézomètre aval PZ2,

Les hydrocarbures et les autres substances (cypermétrine, IPBC,carbendazime et PCPNa)ne sont pas détectées.

Aucune explication n'est fournie par l'exploitant.

Des noms de personnes figuraient dans ce texte officiel : ils ont été remplacés par une mention neutre. Le texte d'origine reste consultable à la source.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Ygos-Saint-Saturnin, l'inventaire recense 17 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 4 sites en instruction. Voir la page de Ygos-Saint-Saturnin.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.