BEYRIA ETS (site Usine)
La pollution de ce site de Ygos-Saint-Saturnin fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001004501 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Ygos-Saint-Saturnin |
| Département | Landes |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
1- DIAGNOSTIC
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté préfectoral du 2 avril 2003 prescrit le diagnostic initial et l’Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) du site.
Les études et l'ESR sont remises en 2004 et le 7 juillet 2005.
L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour le milieu "eaux souterraines, autres usages que l'alimentation en eau potable (AEP)".
Les résultats de la surveillance de la nappe montrent notamment un léger impact en propiconazole, observé depuis 2005.
Le bilan de la surveillance mérite d'être effectué afin d'expliquer la situation. Le diagnostic de 2005 susvisé et l'étude d'impact de l'établissement pourront au besoin être actualisés.
2- SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois) de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement.
L'arrêté préfectoral du 2 avril 2003 prescrit la surveillance des eaux souterraines selon les modalités ci-après :
- sur un forage (PZ amont) et par la mise en place de 4 piézomètres,
- les paramètres à analyser sont représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site :
. cyperméthrine, carbendazime, IPBC, propiconazole pour les traitements fongicide et fongicide - insecticide,
. fluorène, acénaphtène et phénol pour le traitement par imprégnation des plateaux ferrés,
- le niveau piézométrique de la nappe est relevé à chaque campagne,
- la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle.
Les relevés piézométriques du 7 février 2005 ont montré des incohérences entre le (ou les) sens d'écoulement de la nappe et les résultats des analyses des eaux souterraines. Les analyses montrent en effet une incidence des traitements de bois sur le piézomètre PZ3 situé à l'Est alors qu'il n'est pas censé être en aval des installations.
Seule la teneur en propiconazole de 3,7 µg/l est supérieure à la valeur de référence "eau de consommation (0,1 µg/l) et "eau ressource" (2 µg/l).
La campagne du 3 mars 2008 montre que :
- les 4 piézomètres sont impactés par les produits utilisés, ce qui pourrait s'expliquer par un sens d'écoulement variable de la nappe,
- seul le propiconazole (produit anti-bleu utilisé en phase aqueuse) est détecté en quantité notable sur les piézomètres. Les valeurs mesurées en µg/l sont : Forage 0,18; PZ1 2,93; PZ2 2,52; PZ3 1,1; la valeur de référence eaux de consommation étant de 0,1 µg/l).
Le 27 mars 2008, l'Inspection demande à l'exploitant sous un délai de 2 mois :
- des investigations supplémentaires sur le (ou les) sens d'écoulement de la nappe en fonction des hauteurs de celle-ci,
- la mise en place d'un piézomètre supplémentaire au Sud,
- l'ajout du biphényle et du naphtalène aux substances analysées.
Il convient de compter 1 an pour avoir une meilleure vision de la situation.
La campagne du 22 juillet 2008 montre une aggravation de la situation par le propiconazole en PZ1 (6,63 µg/l) et l'apparition de l'IPBC sur le forage (0,655 µg/l).
La campagne du 2 septembre 2008 montre une amélioration de la situation mais avec l'apparition de traces d'Hydrocarbures Aliphatiques Polycycliques (HAP) :
- sur le forage : acénaphtène (0,101 µg/l), fuorène (0,057 µg/l/l) et naphtalène (0,05 µg/l/l) ,
- sur PZ1 : naphtalène (0,038 µg/l),
- sur PZ2 : naphtalène (0,043 µg/l) et propiconazole (0,025 µg/l/l),
- sur PZ3 : naphtalène (0,069 µg/l),
La campagne du 15 juin 2009 confirme la situation par l'observation de traces sur l'ensemble des points.
La campagne du 24 novembre 2009 montre l'absence de HAP et de Phénols et l'absence d'impact dans le forage. En revanche, le propiconazole est détecté sur les 4 piézomètres : PZ1 0,102 µg/l, PZ2 0,038 µg/l, PZ3 0,887 µg/l, PZ4 0,015 µg/l.
Des noms de personnes figuraient dans ce texte officiel : ils ont été remplacés par une mention neutre. Le texte d'origine reste consultable à la source.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Ygos-Saint-Saturnin, l'inventaire recense 17 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 4 sites en instruction. Voir la page de Ygos-Saint-Saturnin.
- BEYRIA ETS (site Scierie) — site dont la pollution est instruite par l'État
- LAMARQUE SOGY BOIS (usine Berbillon) — site dont la pollution est instruite par l'État
- LAMARQUE SOGY BOIS (Castets) — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.