PAULSTRA
La pollution de ce site de Châteaudun fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000834001 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Châteaudun |
| Département | Eure-et-Loir |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
En 1997, le ministère a lancé des diagnostics des sols sur un certain nombre de sites en fonction de leur activité ou encore de leur ancienneté. Le diagnostic initial et l’évaluation simplifiée des risques ont donc été prescrits par arrêté préfectoral n° 683 du 29 avril 1998. Le site a ainsi été classé en catégorie 2, c'est à dire devant être surveillé.
Des campagnes de reconnaissance des terrains ont été menées en 1999 :
- 9 sondages à la tarière ont été réalisés de 1,3 à 5,5 m. Trois sondages s'avèrent contaminés. Ils sont situés sur la zone des lagunes : présence d'hydrocarbures, métaux (chrome, cuivre, zinc et plomb), cyanures, polychlorobiphényles (PCB) et trichloroéthylène jusqu'à 168 000 mg/kg de matière sèche (MS) ;
- 11 sondages à la tarière et 25 sondages à la pelle mécanique ont été réalisés sur la zone des lagunes : le trichloroéthylène a été observé jusqu'à 38 400 mg/kg MS.
Trois sources de pollution ont été identifiées : une ancienne zone de stockage de produits chimiques en fûts et deux anciennes lagunes affectées au stockage des déchets des processus industriels.
Ces lagunes, dont l’une a été curée en 1984, sont fortement polluées par de multiples composés chimiques dont du trichloroéthylène à très fortes concentrations.
Il a été prescrit à la société PAULSTRA, par arrêté préfectoral n° 1654 du 27 octobre 2000, la surveillance de la qualité des eaux souterraines et la résorption de la décharge selon un procédé à définir par un diagnostic approfondi.
L'étude détaillée des risques remise en novembre 2002 a été réalisée sur la zone des anciennes lagunes d'enfouissement de résidus de production, située en partie Nord de l'usine sur une superficie de 1000 m2.
L'étude détaillée des risques a conclu à un risque acceptable pour les salariés.
Une démarche de réhabilitation a été menée :
- Traitement de l'air des sols par venting du 5 février au 14 octobre 2004 : un volume d’environ 2 281 000 m3 d’air a été aspiré et traité sur charbon actif avec extraction théorique d’environ 607 kg de trichloroéthylène et élimination de 3214kg de charbon actif en centre de traitement ;
- Excavation des terres contaminées et élimination en centres d'incinération du 4 avril 2005 au 8 février 2006 : 500 tonnes de terres traitées hors site ;
- Remblayage de la zone et recouvrement par une dalle béton de 20 cm.
Le rapport de remise en état des anciennes lagunes d'enfouissement de résidus de production du site a été réalisé le 13 juin 2006 par un bureau d'études.
Après excavation, les résultats analytiques obtenus sur des échantillons prélevés en fonds et flancs de fouilles ont permis de mettre en évidence une concentration résiduelle en benzène, toluène, éthylbenzène et xylènes (BTEX) et en composés organiques volatils (COV). Par ailleurs, compte tenu du recouvrement total de la zone des anciennes lagunes par une chape béton, aucune opération complémentaire n'a été envisagée.
Le chargé d'études recommande les mesures suivantes, dans le cadre d'éventuels futurs travaux en sous-sol liés au réaménagement ultérieur du site (terrassement sous la chape béton) :
- Information et protection du travailleur,
- Gestion des matériaux excavés nécessitant éventuellement une évacuation hors site,
- Poursuite de la surveillance de la qualité environnementale au droit du site.
Les analyses réalisées annuellement sur les deux piézomètres et sur les deux forages de prélèvement des eaux souterraines ne montrent pas la présence d'une pollution des eaux souterraines.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Châteaudun, l'inventaire recense 146 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 2 sites en instruction. Voir la page de Châteaudun.
- Agence d'exploitation d'EDF / GDF — secteur d'information sur les sols
- SITREVA - Châteaudun UIOM — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.