FRANCE BOIS IMPREGNE
La pollution de ce site de Arc-lès-Gray fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000827901 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Arc-lès-Gray |
| Département | Haute-Saône |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Le site se situe en bordure immédiate de la Saône rive droite. Une nappe aquifère s'étend sous le site à environ 3 à 4 mètres de profondeur.
Compte tenu des risques présentés par les produits manipulés et stockés, une étude simplifiée des risques de pollution a été prescrite par arrêté préfectoral n°540 du 13 mars 1998. Les rapports remis en réponse par l'industriel concluent à une pollution avérée du site par des HAP, du chrome, du cuivre, de l'arsenic et une contamination des eaux de nappe en phénols, HAP et chrome. Suivant le recensement mené par l'industriel, les usages en eau potable de cette nappe se situent soit en rive opposée de la Sâone soit à son amont hydraulique.
Sur proposition de la DRIRE, par arrêté préfectoral n°1456 du 11 mai 2000, il a été demandé à l'exploitant de réaliser les investigations complémentaires nécessaires à l'évaluation détaillée des risques encourus et à la définition des travaux de réhabilitation ou de suivi nécessaires.
Parallèlement a été prescrite à l'industriel une surveillance bimestrielle des eaux souterraines et de surface portant sur les paramètres précités.
L'étude détaillée des risques remise en juin 2001 a fait l'objet d'un examen par l'inspection, qui a mis en exergue son insuffisance. Un projet d'arrêté préfectoral de mise en demeure a été élaboré suite à l'inspection du site en date du 24/10/2001. Il indique les compléments à fournir (caractérisation de la pollution des eaux souterraines, propositions de travaux, acceptabilité des risques résiduels pour l'homme et l'environnement, proposition relative à la surveillance). Des résultats d'analyses des eaux souterraines sont transmis régulièrement.
Une EDR a été produite en 2003, la proposition de travaux n'a pu être validée. La mise sous abri de la production suite à la construction d'un hangar et la nouvelle méthode de travail à flux tendu ont provoqué l'abandon du précédent projet de réhabilitation du site. L'exploitant a arrêté l'utilisation de la créosote et des sels d'arsenic sur son site.
L'exploitant a transmis un plan de gestion en 2008. Celui-ci prévoit une suppression des émissions polluantes (sources primaires) grâce à un changement des méthodes de production avec un stockage sous abris, à flux tendu, sur rétention avec fixation accélérée. Les actions de traitement étant inacceptables d'un point de vue économique, l'exploitant propose le recouvrement des sols pollués du site par une couche de forme chaulée recouverte d'asphalte (celle-ci limitera l'exposition des personnes travaillant sur le site aux polluants présents dans les sols). Pour les sols fortement contaminés en HAP, la solution retenue est la mise en place d'une tranchée drainante en périphérie du secteur pollué, en vue de réaliser un confinement hydraulique des sols de ce secteur.
Un point sur les travaux réalisés suite au plan de gestion a été fait lors d'une inspection du site en octobre 2013.
L'exploitant a mis en œuvre ses propositions relatives à la suppression des émissions polluantes (stockage sous abri et sur rétention des bois traités). Il a également imperméabilisé une surface de 3000 m² au niveau des zones d'exploitation courante, afin de maîtriser l'exposition du personnel vis-à-vis des pollutions identifiées dans les sols.
Le reste des travaux a été mis en suspens suite au rachat de la société par le groupe Moulinvest. L'exploitant s'est engagé à se positionner sur la mise en œuvre des mesures de gestion restante d'ici la fin du premier semestre 2014.
Suite à cette inspection, il a également été demandé à l'exploitant de réaliser un bilan du sens d'écoulement des eaux souterraines et de la pertinence de son réseau et programme de surveillance de la qualité des eaux souterraines.
En l'absence, au 31 juillet 2015, de propositions concrètes de l'exploitant malgré plusieurs relances, un projet d'arrêté préfectoral visant à prescrire la mise en œuvre des travaux de réhabilitation proposés par le plan de gestion, ainsi que des études complémentaires est en cours de rédaction et sera présenté à un prochain CoDERST.
Les derniers résultats d'analyse des eaux souterraines (mars 2015) confirment l'amélioration de la pollution en chrome observée depuis plusieurs années sur le piézomètre 2. Cette amélioration fait suite aux travaux d'imperméabilisation de la tête du piézomètre pas d'évolution notable de la situation. Ils font état d'une pollution avérée au Chrome sur l'un des piézomètres début 2014. Les résultats relèvent sinon les traces d'Hydrocarbures, de cuivre et d'arsenic habituelles sur différents ouvrages.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Arc-lès-Gray, l'inventaire recense 58 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 2 sites en instruction. Voir la page de Arc-lès-Gray.
- SOMOGAL — secteur d'information sur les sols
- SMG MAGYAR (Société Métallurgique de Gray ) — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.