PARC A CHAUX - ATOFINA
La pollution de ce site de Jarrie fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000755301 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Jarrie |
| Département | Isère |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
En juillet 1995, le bureau d'étude ANTEA a réalisé un rapport sur l’impact éventuel sur les eaux souterraines et superficielles du site afin de procéder à sa fermeture définitive.
Cette étude avait été imposée par l’arrêté préfectoral du 25/08/1994 (n°94-4680) qui a également demandé la rédaction de l'historique du site.
Les résultats présentés par ANTEA en juillet 1995 mettent en évidence l'absence de contamination des eaux souterraines au droit du site. Le bureau d'étude nuance toutefois ces conclusions car les protocoles de prélèvement et d'analyse en vigueur n'étaient pas adaptés au site. La réalisation de nouvelles analyses en prenant exclusivement en compte les paramètres Magnésium, Aluminium et Arsenic est recommandé par ANTEA. Une analyse est effectuée chaque année sur les eaux du site depuis 1996.
L'arrêté préfectoral du 01/12/1998 impose au propriétaire du site la réalisation d'une Étude Simplifiée des Risques (ESR).
Au mois de juin 2001, ANTEA remet à ARKEMA la première phase de cette étude, l'historique de l'ensemble de la zone dont elle est propriétaire, dont le parc à chaux.
L'ESR a été rendue au mois de décembre 2003 ainsi qu'un diagnostic du site. Ce dernier reprends les mesures effectuées sur les eaux souterraines depuis 1999 sur le parc à chaux. Les analyses effectuées sur les deux piézomètres du site par la société ANTEA ont porté sur:
- l'Arsenic ;
- l'Aluminium ;
- le Calcium ;
- le Magnésium ;
- le Mercure.
Un nouveau protocole de suivi des masses d'eaux souterraines a été établis et mis en place le 18/01/2001. Les analyses sont effectuées sur une fréquence trimestrielle.
Une contamination en Aluminium des eaux souterraines a alors été observée au droit du site. Toutefois, le parc à chaux n'a pas été retenu comme responsable de cette pollution car celle-ci s'observait tant à l'aval du site qu'à l'amont (400 µg/l à l'amont contre 100 µg/l à l'aval).
Des teneurs en Arsenic de l'ordre de 10 µg/l ont également été observées à l'aval du site.
Les eaux souterraines et superficielles à proximité du site ont été considérées par la société ANTEA comme protégées par la présence du "piège hydraulique" d'ARKEMA.
Elle recommande en conclusion de cette étude:
- La poursuite du suivi des eaux souterraines ;
- Le maintien du piège hydraulique sur le site d'ARKEMA ;
- L'implantation de 2 nouveaux piézomètres de contrôles.
48 campagnes d'analyses ont été réalisées sur les 2 piézomètres du site depuis le 18/01/2001, la dernière en date a eu lieu le 07/12/2012.
Les résultats de ces analyses montrent des contaminations régulières en Arsenic et en Aluminium.
Une pollution en Arsenic est en effet observée sur 20 des 48 campagnes effectuées avec une concentration maximale de 28 µg/l le 25/04/2001. L'Aluminium est lui décelé sur 14 campagnes avec un maximum de 1 mg/l le 01/12/2011.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Jarrie, l'inventaire recense 17 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 3 sites en instruction. Voir la page de Jarrie.
- ARKEMA — site dont la pollution est instruite par l'État
- CEZUS — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.