BERGER

Installée depuis 1972, sur le site du château de Lieusaint, la société BERGER exploitait une activité de fabrication d'apéritifs anisés et de sirops de fruits. Les boissons anisées étaient élaborées à partir d'un mélange d'alcool, d'anis et d'infusion de bois de réglisse. Les sirops étaient des produits obtenus par la dissolution de sucre liquide dans l'eau et d'ajout d'extraits de fruits. La cessation du site a été actée en 2006. Dans le cadre d'un projet de construction de logements, une évaluation environnementale complémentaire a été réalisée. Le but était de valider les conclusions des précédentes études et de compléter les données sur les éventuels impacts environnementaux sur le milieu sol. En 2015, lors de la première campagne d'investigation, le diagnostic environnemental a révélé la présence d'indices organoleptiques, d'anomalies en métaux lourds et de légères concentrations en HCT (hydrocarbures totaux) et HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) sur une partie des terres du site. L'étude complémentaire réalisée en juin 2017, a mis en évidence : - 130 mg/kg d'arsenic, - 74 mg/kg de chrome, - 0,31 mg/kg de mercure, - 53 mg/kg de nickel, - 0,1 mg/kg de benzène. A part pour l'arsenic qui a une concentration supérieure aux teneurs présentes dans les sols naturels non pollués, les autres paramètres mesurés sont conformes au bruit de fond géochimique. L'évaluation environnementale complémentaire réalisée au droit du site à l'étude a permis de définir : - la présence dans les sols d'anomalies en métaux lourds en profondeur, dans les terrains restant en place dans le cadre du projet d'aménagement, au droit des futures maisons de plain-pied et des espaces paysagers projetés, jusqu'à 5 m de profondeur minimum, - l'absence dans les sols de concentrations notables en PCB, en HCT (dont les volatils et les semi-volatils), en HAP (dont les volatils), les BTEX et les COHV, dans les terrains restant en place dans le cadre du projet d'aménagement. Le bureau d'études a conclu que les indices organoleptiques observés lors de la campagne précédente n'ont pas été retrouvé au droit des sondages complémentaires. De plus, les investigations réalisées à proximité des cuves enterrées n'ont pas montré d'impact en hydrocarbures sur les sols. Au regard des observations et analyses effectuées sur le sol, le bureau d'études n'a émis aucune préconisation particulière concernant le projet d'aménagement. Observations: Le transformateur PCB, la cuve de butane et celle de GPL ont été extraits. Le captage d'eau a été condamné. Une Évaluation Simplifiée des Risques a été menée, elle a conduit à classer le site en classe 3 : site banalisable.