BOBCAT
La pollution de ce site de Pontchâteau fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001186301 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Pontchâteau |
| Département | Loire-Atlantique |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Une étude des dangers a été réalisée en 1998 lors de la demande d'autorisation d'exploiter de l'entreprise.
Compte tenu des produits utilisés dans l'entreprise, les dangers suivants ont été envisagés :
-incendie, explosion (peintures, déchets notamment les cartons, pneumatiques, carburants),
-pollution accidentelle des eaux (produits de dégraissage-détartrage, huiles et déchets huileux, carburants),
-pollution accidentelle de l'air.
A cela s'ajoutait le risque d'explosion lié à l'alimentation de certains équipements (chaudière, brûleurs ...) à partir du réseau de distribution de gaz de ville.
Étant donné que l'incendie représente de nombreuses sources de pollution, une attention particulière devait être portée à sa prévention sur le site. Ces mesures de prévention sont : interdiction d'apport d'une flamme nue, vérifications périodiques, entretien, sécurité et consignes affichées aux endroits appropriés.
Des mesures visant à supprimer les sources d'ignition ont été prises.
Des mesures visant à diminuer les conséquences d'un sinistre ont également été prises : Dispositions constructives - aménagement
Lundi 9 septembre 2013 vers 15:30, une personne du service de maintenance a remarqué une présence d'huile sous la porte d'un local technique. En vérifiant la provenance de cette huile, il a identifié une fuite importante sur le réseau de distribution d'huile hydraulique, alimenté depuis une cuve extérieure de 40 000 L, sur rétention.
L'inspection a été prévenue un peu moins de 48 heures après la découverte de l'incident et un premier rapport lui a été transmis par messagerie informatique le 11/09/2013 au soir. Manifestement le sol du local de stockage qui est réputé faire office de rétention n'était pas étanche : l'exploitant a du procéder dans les meilleurs délais aux investigations nécessaires pour évaluer l'ampleur de la pollution. Dans l'hypothèse où des désordres seraient constatés, le rapport a proposé un plan de gestion conforme aux dispositions en vigueur.
L'incident qui s'est produit laisse supposer une pollution du sol et du sous-sol :
*Après ces travaux l'exploitant a du procéder à l'étanchéification du sol de ce local. Pour les autres rétentions du site, il a été tenu de mettre en place un plan d'actions visant à vérifier le bon état de l'étanchéité de ces rétentions. Le compte-rendu a du être transmis à l'inspection des installations classées, accompagné, si besoin d'un prévisionnel des travaux.
Selon les déclarations de l'exploitant, l'huile qui s'est répandue dans le local aurait débordé pour atteindre un regard d'eaux pluviales. Toutefois, aucune trace de pollution n'est visible au niveau d'un second regard positionné sur la même partie d'un réseau en aval à l'entrée du site. Ce regard est équipé d'une vanne pour isoler le site du réseau communal.
*L'exploitant a été tenu de procéder dans les meilleurs délais au nettoyage de cette canalisation afin de s'assurer qu'aucune pollution ne puisse être entraînée à l'extérieur en cas de pluie.
Suite à la visite, l'exploitant a été invité à améliorer ses dispositifs de rétention.
En réponse au questionnement de l'inspection des installations classées du 20 septembre 2013, la société a donné les différentes actions engagées et à venir : dans un premier temps, la société propose d'excaver une partie du sol de l'atelier dont les sondages ont démontré la présence de fortes teneurs en hydrocarbures. Dans un second temps, la société mentionne la possibilité d'étendre la zone d'excavation.
En 2014, dans le cadre du démantèlement de l’unité de traitement de surface et de son remplacement par un atelier de grenaillage, la société BOBCAT a mandaté DEKRA pour réaliser un audit de pollution des sols afin d’évaluer l’impact éventuel de l’installation sur la qualité des sols sous-jacents.
Au cours de cet audit, quatre sondages de sols ont été réalisés le 28 février 2014 au droit de la rétention du traitement de surface suivis d’analyses en laboratoire (pH sol, ortho-phosphates, hexylène glycol).
Les investigations ont mis en évidence un impact très modéré des produits alcalins utilisés pour le traitement de surface sur la qualité des sols sous-jacents. Les niveaux de concentration observés sont compatibles avec l’usage actuel du site. L'étude conclut également à une absence d’impact pour les autres paramètres recherchés. Au regard des éléments recueillis lors de ces investigations de terrain, aucune recommandation n’est émise.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Pontchâteau, l'inventaire recense 32 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Pontchâteau.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.