MAIRIE - La Sauve
La pollution de ce site de La Sauve fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001158801 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | La Sauve |
| Département | Gironde |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
I - DIAGNOSTIC
Par courrier du 22/02/2008, la Préfecture a rappelé au SEMOCTOM la nécessité de réaliser un diagnostic de sol relatif à la décharge de La Sauve Majeure, au lieu-dit « Beaugard ».
Par transmission du 02/04/2008, le SEMOCTOM a fait parvenir à la Préfecture l’étude réalisée en Avril 2006 par la société ANTEA.
I-1 - DIAGNOSTIC SOLS
Les 8 sondages ont été effectués à la pelle mécanique, jusqu’à 4,2 m au maximum pour ceux situés au centre de la décharge et seulement jusqu’à 0,7 m au maximum pour ceux situés aux quatre coins du site.
Des déchets ont été trouvés dans chaque sondage mais le sol naturel (sable grossier roux) n’a été atteint que pour un seul d’entre eux (S2). L’analyse de l’horizon superficiel de ce sondage (jusqu’à 40 cm de profondeur) n’a révélé aucune pollution particulière en hydrocarbures ni métaux lourds, seuls paramètres analysés.
I-2 - DIAGNOSTIC EAUX SOUTERRAINES
La seule analyse d’eau a été effectuée sur celle trouvée au fond du sondage S2, en dessous des déchets, vers 4 m de profondeur. Les résultats montrent une pollution seulement en ammonium et en sulfates, cependant d’autres paramètres comme la DCO, la DBO5, le COT, la bactériologie,…n’ont pas été analysés.
I-3 - DIAGNOSTIC EAUX DE SURFACE
Le fossé longeant le site à l’Ouest n’étant pas en eaux au moment de l’étude et étant difficile d’accès plus en aval, compte tenu de la végétation, aucune analyse d’eaux n’a pu être réalisée.
Les eaux du ruisseau "le Bouchon" n’ont pas non plus été analysées, alors qu’il se trouve à 500 m en aval hydraulique du site et peut donc subir l’impact de la décharge.
I-4 - AVIS DE LA DRIRE
L’étude réalisée par la société ANTEA paraît insuffisante et incomplète. En effet, les sondages effectués n’ont pas permis de déterminer l’épaisseur réelle du dépôt, car le sol naturel n’a été atteint que pour un seul des sondages effectués. Il n'y a aucune connaissance de ce qui se trouve sous les déchets, mis à part pour le sondage S2 pour lequel la présence d’eau a été mise en évidence à 4 m de profondeur. De plus, la nature des déchets n’est pas précisée pour les sondages F1, F2, F3, F4 de profondeur maximale de 0,7 m.
Par ailleurs, les analyses de sol et d’eau réalisées ne permettent pas d’évaluer l’impact de la décharge. En effet, plusieurs paramètres ont été ignorés mais surtout, aucune analyse d’eaux de surface ou souterraines proprement dites, avec une mesure amont et des mesures aval n'a été fourni.
Il a donc été proposé à M. le Préfet de demander au SEMOCTOM de faire parvenir les éléments complémentaires suivant :
- la profondeur réelle des déchets ainsi que les coupes de sondages,
- la nature des déchets sur tout le site,
- des analyses des la nappe souterraines en amont et en aval du site,
- des analyses des eaux de surface (fossé et ruisseau du Bouchon),
- de déterminer si les déchets peuvent être lessivés par des eaux souterraines en hautes eaux,
- de déterminer la quantité et la qualité des lixiviats produits.
Enfin, il convient de rappeler au SEMOCTOM que cette étude complémentaire doit également contenir des propositions de remise en état du site en fonction des constats de pollution effectués.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À La Sauve, l'inventaire recense 2 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de La Sauve.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.