Sols pollués

FAURECIA

La pollution de ce site de Nogent-sur-Seine fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP001086301
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneNogent-sur-Seine
DépartementAube
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Un suivi de la qualité de la nappe a été effectué au droit du site FAURECIA jusqu'en 2007 et un rapport de bilan quadriennal a été réalisé par SITA Remediation en 2008.

Il est important de noter qu'aucune des zones polluées n'a fait l'objet de traitement pour des raisons techniques.

En 2004, le rapport du premier semestre concernant la qualité de la nappe avait révélé un dépassement de la VCI d'usage sensible pour les Hydrocarburants totaux au droit d'un des piézomètres alors que les teneurs étaient inférieures aux valeurs de détection au droit des autres piézomètres. Les teneurs en métaux étaient inférieures aux seuils de détection, ces teneurs étaient à surveiller en raison de la détection des teneurs en arsenic supérieures aux VCI usage sensible en 2002. Concernant les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), la surveillance avait révélé des teneurs supérieures aux valeurs seuils, de même que pour le Benzo(a)pyrène, sur un piézomètre. Sur les autres piézomètres, ces valeurs étaient inférieures aux seuils de détection.

Ceci montrait une évolution par rapport à 2002 où les teneurs en HAP et benzo(a)pyrène étaient toutes en deçà des valeurs de détection. La surveillance de 2004 avait également révélé la présence d'un film flottant au droit d'un piézomètre ainsi que des odeurs d'hydrocarbures.

Il était donc nécessaire de poursuivre la surveillance afin de confirmer l'absence d'impact en métaux et de suivre l'évolution des concentrations en HCT et HAP.

EN 2005, le rapport de surveillance de la qualité de la nappe montrait des teneurs en hydrocarbures totaux stables. La teneur en Benzo(a)pyrène était comprise entre la VCI usage sensible et non sensible au droit d'un piézomètre. Pour les autres piézomètres, ces valeurs étaient inférieures.

En 2006, le rapport de surveillance de la qualité de la nappe montrait des résultats semblables aux années précédentes pour les hydrocarbures totaux. Les teneurs en HAP étaient inférieures aux seuils de détection ou VCI usage sensible. La surveillance devait être maintenue.

En 2007, les résultats ont été semblables. La surveillance a été maintenue.

En 2008, un bilan quadriennal a été remis et a montré que les teneurs en hydrocarbures totaux et hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) étaient du même ordre depuis 4 ans, sans évolution à la hausse mais avec des dépassement ponctuels des valeurs seuils. Ce bilan mettait en avant la faible vulnérabilité de la zone d'étude et préconisait l'arrêt du suivi de la qualité des eaux. Au vue des résultats, la société Faurecia avait demandé l'arrêt de la surveillance des eaux souterraines.

En réponse au bilan quadriennal, la préfecture de l'Aube demandait dans un courrier du 3 octobre 2008, la poursuite d'une surveillance au droit de trois piézomètres (compte-tenu des teneurs en hydrocarbures totaux pas stables et des résultats de 2005 et 2007 ayant montrés des dépassement des VCI usage sensible pour le benzo(a)pyrène et la somme des HAP) mais proposait un allègement de ce programme.

Les résultats de la surveillance de la nappe en 2010 ont montré une situation stable concernant les teneurs en benzo(a)pyrène et des dépassements ponctuels des valeurs de référence pour les HAP. L'arrêt de la surveillance était de nouveau recommandé et a de nouveau fait l'objet d'une demande de la part de l'exploitant.

Cependant, les dépassements observés et le peu de campagnes de surveillance menées ont conduit les services de la Préfecture de ne pas répondre favorablement à la demande d'arrêt, l'exploitant a été invité à recueillir l'avis d'un expert indépendant.

Suite à l'avis de l'hydrogéoloque agréé de décembre 2011 et au schéma conceptuel remis par l'exploitant en décembre 2011, par lettre préfectorale du 05 janvier 2012, la société Faurecia a obtenu une réponse favorable à sa demande d'arrêt de la surveillance des eaux souterraines.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Nogent-sur-Seine, l'inventaire recense 40 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Nogent-sur-Seine.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.