INERTAM
La pollution de ce site de Morcenx fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001061601 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Morcenx |
| Département | Landes |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
1- MISE EN SECURITE
Les chantiers de réfection périodique des fours occasionnent un impact des eaux pluviales par le chrome.
Le 03/10/2014 INERTAM déclare que les mesures pour éviter cette pollution sont les suivantes :
- Protection du sol de toute la zone de chantier avec du polyane,
- Mise en fûts immédiate des eaux de lavage issues du chantier, puis expédition des fûts pour traitement,
- Mise en place d’un conteneur spécifique avec rétention et système d’aspiration, pour les opérations de sciage et de préparation de béton.
2 - DIAGNOSTIC
Le diagnostic des sols réalisé par ANTEA en 1995 et en 2001 montre la présence de trois sources potentielles de pollution des sols au niveau du bassin de décantation, de la zone de stockage des fûts d'huile vides et de la zone atelier d'entretien.
Le diagnostic de sol réalisé en mars 2010 au niveau des anciennes ligne de vitrification L1 et L2 a révélé la présence de Chrome (102 mg/kg) et de PCB (0,49 mg/kg) dans les sols.
On note aussi dans la nappe (la présence de Chrome (405 µg/l en P3,<2 µg/l dans la puits témoin P0) et de PCB (<0.07 µg/lmg/l en P3, <0.07µg/l dans la puits témoin P0 ).
L'origine en est probablement l'ancienne installation d'incinération.
Une nouvelle analyse de chrome a été effectuée sur le P3 en août 2010 et a montré une concentration de 3.3 µg/l .
Les mesures dans l'environnement réalisés par BIOTOX en septembre 2010 sur aiguilles de pins montre des teneurs faibles en dioxines, PCB et métaux sont faibles. elles ne mettent pas en évidence d'impact particulier.
Valeurs :
3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Ce site est soumis à l’application de l’article 65 b) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines parce qu'il présente un risque notable de pollution des eaux souterraines, de par ses activités actuelles.
L'arrêté préfectoral du 16 avril 2003 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines par 7 piézomètres dans lesquels on mesure les paramètres pH, Résistivité, COT, Potentiel oxydo-réduction.
Le niveau piézométrique est relevé à chaque campagne.
Les campagnes d'avril 2003 à décembre 2008 ne montrent pas d'impact particulier.
Dans le cadre de la demande d'autorisation déposée par sa filiale CHO POWER (projet implanté, en partie, sur un terrain cédé par l'établissement voisin INERTAM), la société EUROPLASMA a transmis à la DRIRE, le 08/01/2009, les résultats d'un contrôle de l'eau souterraine réalisé le 09/07/2008 dans l'établissement INERTAM, à partir de 2 puits témoins.
Ce contrôle montre une pollution élevée de la nappe par Hydrocarbures totaux (32 et 12 mg/l), Plomb (925 et 191 µg/l), Nickel (83 et 26 µg/l) et Cadmium (10,5 µg/l).
Pour le puits le plus pollué, le rapport du contrôle signale : "le piézomètre s'est avéré rapidement vide avec en fond de piézomètre un liquide visqueux de type huile". Qu'est devenu ce piézo ? a-t-on observé une cette phase lors des contrôles suivants ?
Sur questionnement de l'Inspection INERTAM déclare, le 23/01/2009, que "la contamination retrouvée sur cette zone n'est pas liée à notre activité INERTAM, mais à l'activité antérieure 'EDF"..."
La campagne du 10/06/2009 sur les 7 piézomètres montrent une situation satisfaisante.
La campagne de mars 2010, pendant le démantèlement des anciennes lignes de vitrification L1 et L2, a détecté une concentration en Chrome élevée (405 µg/l).
Est-ce les chantiers de réfection périodique des fours qui occasionne un impact des eaux pluviales par le chrome (voir point 1) ?
L'explication fournie par INERTAM serait une pollution de surface par une opération de découpe de briques réfractaires.
La campagne du 11/08/2010 montre l'absence d'impact (pH ou COT).
Le chrome est détecté à une concentration de 3,3 µg/l.
Quid des 2 puits témoins ?
Campagnes de 2011 et 2014 ?
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Morcenx, l'inventaire recense 55 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Morcenx.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.