SURFINSER
La pollution de ce site de Pulversheim fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001031701 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Pulversheim |
| Département | Haut-Rhin |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Ce site présente une pollution des sols en chrome, transférée à la nappe du fait d'une remontée du niveau de cette nappe, suite à l’arrêt des pompages des mines de potasse sur certains puits proches.
Par fax du 22 février 2006, le Directeur de la société SURFINSER informe l'inspection des installations classées de la présence d'une pollution au chrome au droit du piézomètre de surveillance situé en aval d'une douzaine de mètres (par rapport au sens d'écoulement de la nappe) de l'usine :
- Prélèvement du 19/07/2004 : Chrome total< 2 µg/l, Chrome hexavalent < 5 µg/l
- Prélèvement du 20/12/2005 : Chrome total : 160 mg/l, Chrome hexavalent: 147 mg/l
Rappel : pour le Chrome total VCI eaux usage sensible = 0,05 mg/l
VCI eaux usage non sensible = 0,25 mg/l
VCI : Valeur de Constat d’Impact
La société SURFINSER a mandaté le bureau d'étude ICF Environnement pour réaliser une étude historique et documentaire du site, remise le 20 avril 2006. Au vu des résultats et du suivi analytique, un arrêté préfectoral complémentaire prescrivant un diagnostic approfondi plus une étude détaillée des risques (EDR) a été signé le 07/07/2006.
Surfinser a remis le diagnostic approfondi le 06/09/2006.
Une pollution en Chrome VI a été mise en évidence dans les sols situés sous la rétention des bains de chromage. Il s'agit probablement d'une pollution chronique due aux égouttures des bains de chromage (antérieure à la mise en place de la rétention ou défaut d'étanchéité). Le sol sous le pot 1 (Cf. annexe 1) présente en particulier une forte concentration (23000 mg/kg).
Des analyses complémentaires indiquent que la poche principale de pollution semble se situer entre 1 et 2 mètres de profondeur, sur quelques mètres latéralement, jusqu'à 5 mètres de profondeur.
Or, l'arrêt des pompages (entre 2004 et 2005) dans les puits industriels Rodolphe situés près du site a provoqué une remontée brutale des eaux souterraines de 2 à 3 mètres, saturant les terrains pollués sous la rétention. La nappe était auparavant à 6-7 mètres de profondeur.
La mise en contact des sols pollués avec la nappe phréatique a entraîné une mobilisation et un transfert de la pollution en Chrome dissous dans les eaux de la nappe vers l'aval.
NB : Les concentrations observées en Chrome VI sont très proches de celles observées en Chrome total (de l'ordre de 90%).
La pollution est très nette au niveau du piézomètre le plus proche du site à 12 mètres environ. L'impact a été également caractérisé au niveau de 2 piézomètres nouvellement implantés suite à l'étude historique et documentaire, à une centaine de mètres en aval du site.
Aucun impact n'a été constaté sur les eaux de dérivation de la Thur et de l'étang de l'écomusée, ni dans un puits privé situé à moins de 100 mètres en amont du site.
L'Etude Détaillée des Risques eau a été rendue le 13 mars 2007. Elle modélise les transferts de polluants selon 3 scenarii qui concluent tous à l'absence d'atteinte des populations via les eaux souterraines.
L'arrêté préfectoral du 01/08/2007 impose le suivi bimensuel de la nappe au travers de 4 piézomètres. L'arrêté municipal du 7 juin 2007 restreint les usages de l'eau dans le panache de la pollution.
Le piézomètre 5 a été mis en place en janvier 2009.
Les résultats des mesures de surveillance montrent une situation relativement stable, on observe peu de variations d'une campagne à l'autre.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Pulversheim, l'inventaire recense 12 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Pulversheim.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.