SERRES
La pollution de ce site de Casteljaloux fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP001005101 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Casteljaloux |
| Département | Lot-et-Garonne |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
1 - DIAGNOSTIC
L'arrêté préfectoral du 30 septembre 2003 prescrit la réalisation du diagnostic initial et de l'évaluation simplifiée des risques (ESR) du site.
Les études ont été remises en juin 2004 (étape A) et mai 2005 (étape B et ESR).
L'étape A met en évidence l'existence de puits servant à la consommation humaine.
Les incidents suivants ont été signalés par l'étape A du diagnostic :
- explosion d'un transformateur en pyralène due à la foudre (environ 1985). Une entreprise spécialisée a été sollicitée pour éliminer toute trace de produit.
- irisations d'hydrocarbures sur le cours d'eau avant l'installation du débourbeur déshuileur,
- zone d’égouttage non étanche dont une partie de l’égouttage pouvait rejoindre le cours d'eau via les canalisation (avant 1995).
D'après le rapport de la campagne de surveillance des eaux de septembre 2012, aucun incident n'a été relaté par la suite.
L'ESR conduit à un classement en catégorie 2 ("à surveiller") du site pour l'usage du moment concernant l'impact sur le milieu eaux souterraines et superficielles pour la source hydrocarbures et en catégorie 3 concernant l'impact sur le milieu sol pour la source bore.
2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Le site de la SARL SERRES est soumis à l'application de l'article 65 a) de l'arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (Traitement du bois) de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement.
Par arrêté préfectoral du 30 septembre 2003, les prescriptions concernant la surveillance des eaux souterraines sont les suivantes :
- mise en place de 3 piézomètres, un en amont du site, et deux en aval,
- paramètres à analyser représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site,
- niveau piézométrique de la nappe relevé à chaque campagne,
- fréquence semestrielle des campagnes d'analyses.
En février 2004, deux piézomètres ont été installés en aval du site pour la surveillance des eaux souterraines. Un puits domestique P4 déjà existant est situé en amont du site : il est utilisé comme troisième piézomètre pour la surveillance (notée alors PZ3).
Le rapport d'octobre 2012, réalisé par Dekra, confirme la nécessité de surveiller l'évolution des teneurs des paramètres mesurés lors des prochains suivis.
L'exploitant informe le 14 décembre 2012 que INTACE B-3315 est utilisé en tant que fongicide et contient du propiconazole, paramètre mesuré lors de la surveillance des eaux souterraines.
La campagne d'octobre 2012 montre des teneurs anormales en pesticides au droit de PZ2 avec une valeur en propiconazole supérieure à la limite de qualité de l'eau destinée à la consommation humaine.
Les mesures réalisées en laboratoire portant sur les prélèvements de PZ1, PZ2 et PZ3 mettent en évidence :
- La détection de propiconazole sur PZ2 à une teneur légèrement supérieure à la valeur limite de qualité dans l'eau destinée à la consommation humaine ;
- L'absence de détection de bore sur les trois points de mesures ;
- A l'instar des campagnes antérieures (excepté en septembre 2011), l'absence de détection de PCB sur les trois points de mesures ;
- L'absence de détection d'HCT et de cyanures sur les trois points de mesures (comme lors des précédentes campagnes) ;
- Une légère augmentation du pH au niveau PZ2 et PZ3.
La campagne de mai 2013 montre des teneurs anormales en pesticides au droit de PZ2 avec une valeur en propiconazole supérieure à la limite de qualité des eaux brutes pour la production d'eau de consommation humaine et avec une valeur en pesticides totaux supérieure à la limite de qualité de l'eau destinée à la consommation humaine.
Les mesures réalisées en laboratoire portant sur les prélèvements de PZ1, PZ2 et PZ3 mettent en évidence :
- Une nette augmentation de la concentration en propiconazole sur PZ2, par rapport aux suivis précédents, à une teneur supérieure à la valeur limite de qualité des eaux brutes ;
- Un dépassement de la valeur limite de qualité des eaux destinées à la consommation humaine sur PZ2 concernant les pesticides totaux pour la première fois depuis la campagne de mars 2011 ;
- L'absence de détection de bore et de PCB sur les trois points de mesures comme lors du suivi précédent ;
- L'absence de détection d'HCT et de cyanures sur les trois points de mesures (comme lors des campagnes précédentes).
Lors de la campagne de mars 2015, les résultats montrent un dépassement de la valeur limite de qualité dans l’eau destinée à la consommation humaine en propiconazole sur les piézomètres PZ1 et PZ2.
Au 17/11/15, le rapport d'inspection des installations classées précise que le bureau d’étude conclue à surveiller l’évolution de ce paramètre lors des prochaines campagnes.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Casteljaloux, l'inventaire recense 72 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 2 secteurs d'information sur les sols et 2 sites en instruction. Voir la page de Casteljaloux.
- CASTELDIS (Leclerc) — secteur d'information sur les sols
- Décharge municipale de Casteljaloux — secteur d'information sur les sols
- STEICO — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.