SOUFFLET (ex - HUREL ARC)
La pollution de ce site de Aunay-sous-Crécy fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000951201 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Aunay-sous-Crécy |
| Département | Eure-et-Loir |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
L'existence d'un capage AEP implanté à l'aval hydrogéologique de l'entreprise, en rive droite de La Blaise, à environ 500 m, et la vulnérabilité aux pollutions des nappes alluviale et crayeuse, en continuité hydraulique, au droit du site d'exploitation, ont conduit le service d'inspection à préconiser la surveillance préventive de la qualité des eaux souterraines.
Ce suivi a été prescrit à la société HUREL ARC par arrêté préfectoral complémentaire n° 1706 du 8 novembre 2000.
Les analyses réalisées sur des échantillons prélevés dans 7 piézomètres forés dans l'emprise industrielle révèlent une pollution de l'aquifère par les nitrates, l'ammonium et l'azote kjeldahl principalement.
Le diagnostic initial a été remis au service d'inspection le 22 octobre 2001 et l'évaluation simplifiée des risques (ESR) le 2 janvier 2002.
Les investigations de sol réalisées révèlent une contamination sur près de 6,0 ha par une vingtaine d'espèces chimiques différentes, dont des composés minéraux trés mobiles (Ammonium, Nitrate, Phosphates, Sulfate, Potassium) liés à la fabrication de superphosphates et d'engrais ternaires et binaires, de l'arsenic et des métaux (Plomb, Cuivre, Zinc, Cadnium, Chrome) associés à titre principal à d'anciens dépôts de pyrites grillées.
Les recherches analytiques complémentaires opérées dans la nappe alluviale révèlent une contamination par ces mêmes composés minéraux et, subsidiairement par des micropolluants métalliques (Plomb, Nickel, Cobalt, Cadnium), par des non métaux, des halogènes et par l'arsenic.
L'ESR conclut que le site relève de la catégorie 1, c'est à dire que l'élaboration d'un diagnostic approfondi et d'une évaluation détaillée des risques s'avèrent nécessaire.
L'évaluation détaillée des risques a été remise le 29 janvier 2002 au service d'inspection. L'étude conclut à un risque inacceptable dans le cadre du scénario usage industriel retenu.
Les bâtiments ont été démantelés de mars à octobre 2002, des terres saines ont été régalées sur les sols non imperméabilisés et le site a été clôturé sur la totalité de sa périphérie au moyen d'une solide clôture grillagée. 334 tonnes de terres polluées par des hydrocarbures ont été excavées et ont été traitées dans un centre biologique agréé. Les réservoirs qui étaient présents sur le site ont été vidangés et enlevés.
La société HUREL ARC a pris la décision de conserver la pleine propriété des parcelles concernées.
La campagne analytique effectuée en Décembre 2005 révèle une contamination de la nappe souterraine par des composés azotés, l'arsenic et le plomb. Le suivi a ensuite montré des variations de concentration de ces substances, avec des pics dont l'amplitude tend à diminuer avec le temps pour le plomb et l'arsenic.
L'entreprise SOUFFLET a repris l'activité du site en 2012. Le site sert uniquement au stockage de céréales en silos.
La surveillance des eaux souterraines se poursuit.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Aunay-sous-Crécy, l'inventaire recense 6 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Aunay-sous-Crécy.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.