PECHINEY RHENALU

Une évaluation simplifiée des risques a été prescrite par arrêté préfectoral du 23 mars 1998. Le diagnostic initial a été présentée le 11 mai 2000 et trois campagnes de sondages ont été réalisées. Des investigations supplémentaires

(18 carottages et mise en place de 6 piézomètres) sont programmées pour évaluer la qualité des sols et des eaux. L'étape A de l'étude simplifiée des risques a été validée le 4/12/01 engageant ainsi l'étape suivante. Le rapport définitif de l'étude simplifiée des risques a été adressé à la DRIRE fin juillet 2002, il conduit à classer en classe 2 le site (à surveiller), une visite de contrôle a été effectuée le 24/09/2002 afin de finaliser les dispositions de l'arrêté de suivi qui va être mis en place. A l'issue de cette visite il a été décidé de déplacer un piézomètre et d'entreprendre des investigations dans la zone où il était implanté, afin d'évaluer le panache de la pollution qui a été mis en évidence. Par courrier du 16 mai 2003, il a été demandé à l'exploitant de communiquer à la Drire, les résultats des investigations complémentaires demandées. Les résultats des investigations indiquent que la pollution des eaux souterraines n'est pas liée à une pollution de surface, il est maintenant vraisemblable que cette pollution provienne soit de l'entreprise proche du site, soit des stations services proches. Au jour de la visite, d'importants travaux de dépollution par bioventing ont été engagés (durée prévue sur 2 ans)afin de réduire la pollution dans les sols à proximité d'une station de récupération des huiles de coupes. Des aires de distribution de carburants ont été étanchéifiées. Les conclusions de l'étape B et de l'ESR ont été validées le 27/05/2003. Les résultats des analyses font apparaître une nette décroissance des concentrations, cependant il importe de suivre le sens d'évolution de la pollution dans le temps, un arrêté de suivi a été proposé à la signature du préfet du Puy de Dôme après avis de CDH. Un autre piézomètre a été installé à la demande de la DRIRE, les résultats enregistrés confirment la présence d'une pollution provenant d'entreprises situées en amont. Une recherche chromatographique sur les hydrocarbures a été demandée. Site visé par l'article 65 de l'arrêté du 2 février 1998 relatif à la surveillance des eaux souterraines. L'implantation de piézomètres sur les terrains de l'entreprise voisine a été demandé en avril 2008, les résultats permettront de déterminer l'origine de la pollution du Pz6.