Sols pollués

SANOFI - SYNTHELABO ( usine en activité )

La pollution de ce site de Sisteron fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP000897901
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneSisteron
DépartementAlpes-de-Haute-Provence
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

* Sans attendre les résultats de l'ESR, en application de l'A.P du 24 mars 1998, l'industriel a fait réaliser une étude hydrogéologique du site de l'usine.

* Suite à cette étude huit piézomètres ont été implantés afin de suivre la qualité des eaux souterraines (fréquence : 1 par mois).

* Une première série d'analyses portant sur sept solvants halogénés ainsi que sur le mercure n'a pas mis en évidence de pollution de la nappe sous l'usine.

* L'ESR, prescite par l'AP du 11 mai 1999 a été réalisée et présentée; le site est en classe 2 ; elle recommande d'élargir les paramètres mesurés dans le cadre de la surveillance piézo déjà en place;

* Les réseaux entérrés (source de pollution de la nappe) doivent être mis en totalité en aérien conformément à l'AP du 25 mars 2002 ; les travaux se sont achevés à fin 2002.

* Une étude spécifique concernant la situation de la nappe, en particulier au niveau des piézo N° 4 et 6 du fait d'une poche individualisée en polluant "AOX" a été réalisée et présentée en juillet 2002. Il s'ensuit différentes dispositions prescrites par APC du 24 octobre 2002, à savoir :

- une étude d'impact complémentaire à réaliser pour le 15 mars 2003; cette étude ,effectuée par Burgeap, sur la base de prélèvements réalisés en fev et mai 2003 a permis de caractériser 3 "zones sources " de pollution :l'une de DCE lié à une défaillance sur un collecteur d'effluents usés, deux autres de BTEX et solvants à proximité de batiment et stockage. L'extension de la pollution, hors site,a été décrite par report sur carte et ne depasse pas la bordure "est" de la zone commerciale voisine ( Météline).La contribution de pollution apportée à la Durance est négligeable( HCT, arsenic, phénol) et celle apportée au Buech ,par l'effet drainant du ruisseau des Escurènes, est également très faible (phénol). En conséquence , l'industriel a proposé la mise en oeuvre d'un programme de surveillance semestriel en 12 points concernant: la nappe, la source "est" et le rejet Durance,le ruisseau des Escurènes et le rejet "Buech".

- la mise en oeuvre d'un traitement de la nappe ,telle que prévue - initialement - par l'AP du 24 oct 2002, a fait l'objet d'une proposition alternative visant à substituer à une barrière hydraulique,d'abord envisagée et prescrite, le traitement des 3 sources mentionnées ci -dessus ;après pompage et stripping des eaux souterraines situées au droit des 3 zones sources, comprenant l'épuration des gaz de strippage sur charbons actifs, les eaux filtrées seraient ré-infiltrées en amont des points de pompage;

- l'objectif visé est de réduire en 3 ans le potentiel polluant des sources et de suivre la qualité des eaux de la nappe ; dans le même temps la qualité "eaux de boisson" est recherchée pour le ruisseau des Escurènes à la sortie du site;

* ces dispositions sont fixées dans l'APC du 09 octobre 2003.

* les analyses hydrobiologiques faites sur le cours d'eau du Buech au premier semestre 2003 , ne montrent pas d'impact sur le milieu.

* La mise en oeuvre des dispositions de cet AP a mis en évidence la confirmation des 3 principales sources,le fait que le réseau d'eaux pluviales drainait la nappe et des difficultés dans la techniques du strippage des gaz du fait de surconsommation de charbons actifs. Aussi par AP du 17 fevrier 2005, un délai suppléméntaire porté au 1 mars 2005 a été accordé pour la mise en place du traitement - confinement de la nappe et le raccordement de ces gaz à l'incinérateur interne a été prescrit.

*Les bons résultats obtenus quant à la dépollution de la nappe rendent possible une suspension de 6 mois de ce traitement, afin d'établir une nouvelle carte de l'état de cette nappe et de la comparer à celle de 2003. Pendant ce temps, le suivi piezo de la nappe se poursuit aussi bien sur le site qu'à l'extérieur.

* Le suivi piezo mentionné ci-dessus, va donc être poursuivi et élargi comme indiqué. Actuellement (01/06/2011), les résultats mettent en évidence une amélioration généralisée de la qualité de la nappe.Cette amélioration est probablement le résultat de la construction de l'égout aérien de collecte des eaux usées en remplacement de l'ancien égout enterré.

Des noms de personnes figuraient dans ce texte officiel : ils ont été remplacés par une mention neutre. Le texte d'origine reste consultable à la source.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Sisteron, l'inventaire recense 75 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Sisteron.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.