SATMA
La pollution de ce site de Goncelin fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000881701 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Goncelin |
| Département | Isère |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
Les premières études portant sur le site ont été réalisées en 1995 par le bureau d’étude Bruno GILLI. 24 fouilles à la pelle mécanique ont été réalisées sur la partie sud du site afin de localiser et de délimiter les anciennes zones de remblais renfermant des déchets d’alumine.
Plusieurs couches intercalées de faibles épaisseurs ont ainsi été identifiées sur une surface importante de la zone étudiée ( environ 15 000 m²).
Cet établissement relève de la circulaire du 03/04/1996 relative aux études de sols.
Cette circulaire prévoit la réalisation de diagnostics initiaux et de l'Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) sur les sites industriels en activité.
Cette ESR a été imposé à la SATMA par le biais de l’arrêté préfectoral du 01/12/1998.
La phase finale de l’ESR à été incluse dans un rapport rédigé en date du 03/01/2001 par le bureau d’étude Atlantique Méditerranée Dépollution Environnement (AMDE). Ce rapport contient également un diagnostic des sols. 6 sondages ont été réalisés pour cette étude dont 3 ont été équipés en piézomètres.
Les analyses effectuées sur les échantillons ont consisté en une recherche des paramètres suivants :
- Hydrocarbures Totaux (HCT);
- Métaux Lourds ;
- Chlorures ;
- Sodium.
Les résultats ont mis en évidence une contamination des eaux souterraines en :
- Aluminium (observé à des concentrations de 698 mg/l) ;
- Bore (79,2 mg/l) ;
- Chrome (553 µg/l) ;
- Fer (522 µg/l) ;
- Manganèse (2,32 mg/l) ;
- Baryum (0,135 mg/l) ;
- Sodium (805 mg/l) ;
- Chlorure (564 mg/l).
Des contaminations des sols en Cuivre et en Fer ont également été détectées avec des teneurs respectives de l’ordre de 156 mg/kg et 28 100 mg/kg.
AMDE a toutefois mentionné que les sols au droit du site était naturellement riche en Fer ce qui expliquait les fortes concentrations observées dans les eaux de la nappe.
Suite à ces résultats, l’ESR a recommandé :
- La prise de servitude imposant que l’usage du site soit strictement industriel et que les eaux souterraines ne puissent être utilisées que pour les industries ;
- La mise en place d’un programme de surveillance des eaux souterraines sur les paramètres HCT, Aluminium, Bore et Chrome.
Compte tenu du nombre réduit de points de mesure, l’Inspection des Installations Classées a demandé à l’exploitant par le biais d’un courrier daté du 09/12/2002 que l’ESR soit complétée par des analyses supplémentaires.
L’étude finalisée a été rendu en date du 07/08/2003. 6 nouveaux sondages ont été effectués dont 2 ont été équipés en tant que piézomètres. Les résultats des analyses ont indiqué une contamination des :
- Sols en :
. Bore (202 mg/kg) ;
. Fer (39 400 mg/kg) ;
. Aluminium (14 100 mg/kg).
- Eaux souterraines en :
. Halogènes Organiques Adsorbable (AOX observées à 234 µg de Chlore par litre) ;
. Bore (15 mg/kg) ;
. Chlorure (242 mg/l).
En conclusion de sa nouvelle ESR, AMDE remet en cause les résultats de celle réalisée au 03/01/2001, notamment en ce qui concerne les concentrations d’Aluminium dans les eaux de la nappe. En effet, selon le bureau d’étude, les fortes concentrations observées a cette époque seraient dues à la présence de colloïdes d’Aluminium dans les échantillons. Les recommandations effectuées n’ont pas été modifiées.
Suite au projet d’implantation d’un bassin de collecte des eaux pluviale sur le site, une étude de réhabilitation a été menée sur la partie sud du site servant au dépôt d’alumine. La société ANTEA a mené ces investigations et en a rendu compte dans un rapport rédigé en juillet 2007. 9 sondages ont été réalisés.
Les analyses des échantillons collectés ont montré des teneurs en Bore atteignant 29 000 mg/kg ainsi que des PCB à hauteur de 1,4 mg/kg.
Dans les conclusions de son rapport, ANTEA indique que compte tenu de la répartition des dépôts d’alumine et de la présence de canalisation de gaz qui recoupent partiellement le site, il est difficilement concevable de recouvrir les zones polluées. La solution retenue a donc été l’excavation de l’alumine et des remblais souillés.
Le volume des terres à éliminer a été d’environ 10 000 m3 d’alumine et de terres contaminées auxquels viennent s’ajouter prés de 7 000 m3 de matériaux sains.
Une surveillance des eaux du site est effectuée depuis le mois d’avril 2003. Celle-ci a été par la suite imposée par l’Inspection des Installations Classées par le biais d’un arrêté préfectoral complémentaire signé en date du 04/02/2004.
Les eaux de 5 puits sont analysés de manière trimestrielle.
Sur l’ensemble des campagnes réalisées, Des contaminations ont été observées en :
- Aluminium entre le mois de juin 2004 et mars 2006 et entre mars 2008 et le octobre 2009 avec des concentrations atteignant jusqu’à 122 mg/l (juillet 2005) ;
- En Bore de manière systématique sur chaque campagne avec un maximum de 64,6 mg/l au mois de septembre 2009.
La surveillance des eaux souterraines est toujours en vigueur sur le site.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Goncelin, l'inventaire recense 23 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 1 site en instruction. Voir la page de Goncelin.
- RAK Ceramics (ex SETRIM) — secteur d'information sur les sols
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.