Sols pollués

NOBLITEX Cours-la-Ville

La pollution de ce site de Cours la Ville fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.

Ce que le registre enregistre

Identifiant du siteSSP000842401
Statutsite dont la pollution est instruite par l'État
CommuneCours la Ville
DépartementRhône
InstructionEn cours

Ce que l'État en dit

Par correspondance en date du 16 janvier 2008, la société NOBLITEX fait part à l'inspection des installations classées de la mise à l'arrêt définitif, depuis le 24 mai 2007, des installations de son établissement.

Le dossier de cessation d'activités indique que :

- tous les équipements de production du site, à l'exception des cuves, ont été soit transférés sur le nouveau site de la société NOBLITEX à Roanne, soit vendus ou repris par le constructeur ;

- toutes les matières premières et les produits stockés sur le site ont été transférés sur nouveau site de la société NOBLITEX à Roanne ;

- tous les déchets ont été évacués vers des filières d'élimination adaptées.

Ce dossier comporte également les résultats d'un diagnostic environnemental réalisé en juin 2006. 12 sondages de sur les sols ont mis en évidence les contaminations suivantes :

- arsenic : 56 mg/kg MS ;

- cuivre : 53 mg/kg MS ;

- mercure : 1 mg/kg MS ;

- plomb : 54 mg/kg MS ;

- hydrocarbures C10-C40 : 15 000 mg/kg MS ;

- HAP : 13 mg/kg MS.

Des contaminations des sédiments de l'étang par l'ensemble des métaux lourds recherchés et des hydrocarbures totaux sont également mises en évidence. Les sédiments du Biot présentent une absence de contamination.

Le dossier de cessation d'activités indique que les contaminations mises en évidence notamment au niveau de la cuve enterrée de fluide caloporteur et du stockage de colorants présents à proximité sont susceptibles d'impacter la nappe alluviale du Biot (présence d'habitations), et le Biot du fait de la relation avec la nappe.

L'arrêté préfectoral du 10 juillet 2009 impose à l'exploitant :

- l'identification de l'impact sur site et hors site avec notamment une étude de vulnérabilité de l'environnement et un diagnostic des milieux ;

- la réalisation d'un mémoire de réhabilitation ;

- la surveillance trimestrielle des eaux souterraines sur les paramètres suivants : HCT, COHV, métaux, PCB, HAP et BTEX.

La société NOBLITEX a déposé un recours le 18 septembre 2009 contre l'arrêté préfectoral sus-cité, qui a été rejeté le 3 novembre 2011.

Le jugement du tribunal en 2011 a ainsi confirmé la position de l'administration, et rejeté la demande d'annulation du plaignant.

La société NOBLITEX a dès lors utilisé tous les recours possibles (appel, demande de pourvoi en cassation) mais a finalement été déboutée, le Conseil d’État ayant rejeté sa demande de pourvoi en 2013.

Par la suite, la situation n’a pas évolué et n’a pas fait l’objet d’action de l’Inspection.

En 2018, suite à un projet de valorisation du terrain par la COR (Communauté de l’Ouest Rhodanien), il est apparu nécessaire de reprendre contact avec la société NOBLITEX et, le cas échéant, de régulariser la situation de l’ancien site de Cours-la-Ville (69).

Ainsi, après un premier courrier de relance de l’inspection en date du 19 juillet 2018, une visite d'inspection sur site en présence de l'exploitant a eu lieu le 21 novembre 2018.

Cette visite avait pour but de faire un point global sur les actions réalisées par NOBLITEX dans le cadre de la cessation d’activité, notamment au regard des prescriptions imposées par l’arrêté du 10 juillet 2009.

Cette visite a permis de relever que les dispositions de l'arrêté du 10 juillet 2009 n'avait pas été respectées. A la date de la visite, l'exploitant n'a toujours pas mis en œuvre les actions nécessaires pour la mise en sécurité du site et la gestion des pollutions.

En conséquence, et sur proposition de l'Inspection des installations classées, le préfet du Rhône a mis en demeure la société NOBLITEX par arrêté du 20 février 2019, de respecter les dispositions de l'AP du 10 juillet 2009 encadrant la mise à l'arrêt l'activité.

La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.

Ce que cela ne prouve pas

Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.

Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.

Ce qui est recensé sur la même commune

À Cours la Ville, l'inventaire recense 87 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 site en instruction. Voir la page de Cours la Ville.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
  • l'historique de nos captures pour ce site
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 € / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou construisez ici ?

Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.

Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.