CECA
La pollution de ce site de Parentis-en-Born fait l'objet d'une instruction en cours par les services de l'État.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP000795001 |
|---|---|
| Statut | site dont la pollution est instruite par l'État |
| Commune | Parentis-en-Born |
| Département | Landes |
| Instruction | En cours |
Ce que l'État en dit
1 - DIAGNOSTIC
Les activités exercées sur ce site ayant pu être à l'origine de pollution potentielle du sol et du sous-sol, l'arrêté préfectoral du 18/11/1998 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques du site (ESR).
L'étude remise en janvier 1999, complétée par des informations sur les hydrocarbures, les HAP et les Phénols en 2001, classe le site en 2 "à surveiller" pour les milieux eaux souterraines et superficielles et pour l'usage du moment.
- teneurs en hydrocarbures dans la nappe mesurés en 2002 et 2003 inférieures à 120 µg/l,
- le cours d'eau Nasseys, qui draine la nappe, a été analysé en 2000(recherche de HAP dans les sédiments) et en 2001 (recherche de l'indice Phénols dans l'eau), sans mise en évidence d'augmentation des concentrations.
2 - TRAVAUX
D'anciennes lagunes de décantation des eaux résiduaires ont fait l'objet d'une réhabilitation en 1992.
3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
La surveillance semestrielle de la nappe est assurée depuis 1999 par 8 piézomètres dans lesquels on mesure le pH, la DCO, le phosphore, les phosphates,les Phénols, le fer et les nitrates.
Les campagnes de 1999 à 2003 montre une situation stable avec, au niveau des puits de prélèvement Aval (PZ12, PZ14), une valeur de DCO d'une centaine de mg O2/l et une teneur en phosphore d'une dizaine de mg/l qui sont supérieures ou égales aux valeurs de référence pour l'eau de consommation. En revanche, la teneur en HAP et l'indice Phénols sont inférieurs à ces valeurs de référence.
S'agissant d'une zone marécageuse, il est probable qu'une partie de la DCO et des phénols ait une origine naturelle.
La campagne du 19 novembre 2003 confirme cette stabilité avec toutefois apparition de phosphore (10 mg/l). Fin 2003, la DRIRE demande à l'industriel d'évaluer l'origine et la quantité de l'apport en Phosphore vers le Lac de Parentis.
Les modalités de surveillance sont modifiées par l'arrêté préfectoral du 24 juin 2004. Elle est optimisée et réduite à la surveillance annuelle de pH, DCO, Phosphore total, nitrates, fer, Indice Phénol, Hydrocarbures totaux, Hydrocarbures aromatiques polycycliques et métaux (Cr, Cu, Pb, Zn).
La campagne du 15 mars 2005 montre une situation satisfaisante et stable.
La campagne du 16 mars 2006 montre une DCO croissante dans PZ14 (aval) (200mg/l) et une teneur en Phosphore stable dans PZ14 (4 mg/l).
La Campagne du 12 avril 2007 montre un marquage de la nappe par le phosphore (2 mg/l), mais l'absence de HAP.
La campagne du 12 mars 2008 montre des traces de pollution dans le puit Pz 14 (côté anciennes lagunes), à des niveaux faibles.
La campagne du 16/03/2009 montre un impact par certains HAP (HAP = 1,2µg/l dans Pz 4 ; naphtalène = 0,35µg/l dans le Pz 14, concentrations supérieurs à la valeur guide de 0,1µg/l). La teneur en phosphore est de 4,5mg/l. Dans le puits Pz14, une DCO élevée (308 mgO2/l) est observée ; CECA ne fournit pas d'explication.
La campagne du 10/03/2010 montre un impact dans le PZ14 : DCO : 114 mgO2/l, Phosphore : 4,69 mg/l ; Naphtalène : 0,26 µg/l. Dans les autres puits, on note des traces de Naphtalène : 0,11 et 0,04 µg/l.
La campagne du 6 mars 2013 montre que :
- le sens d'écoulement de la nappe est inchangé.
- HAP = Seuls les paramètres Natphtalène, Acénaphtylène et Fluorène sont détectés à des niveaux équivalents aux années précédentes
. pour ces 3 paramètres sur le piézomètres n°14
. pour le Naphatalène sur les piézomètres n°5 (référence), 11 et 14.
- Phosphore : on observe une stabilité des valeurs trouvées dans les 4.
En conclusion, on note une stabilité générale de la qualité des paramètres détectés par la surveillance de ces piézomètres.
4 - SURVEILLANCE DES EAUX SUPERFICIELLES
La surveillance semestrielle des eaux superficielles en 2 points du ruisseau Nassey est prescrite par l'arrêté préfectoral du 24/06/2004.
La campagne du 16 mars 2006 ne montre pas d'anomalie sur les eaux du ruisseau Nasseys (Phosphore Amont/Aval : 34 µg/l/47 µg/l)
La Campagne du 12 avril 2007 montre l'absence de HAP et l'absence d'impact du ruisseau NASSEYS.
La campagne du 12 mars 2008 ne montre pas d'impact significatif sur ruisseau (hydrocarbures : 70 --> 80 µg/l)
La campagne du 16 mars 2009 confirme la situation stable de teneur en phosphore plus élevée en aval qu'en amont (47µg/l à l'aval - 34µg/l en amont. En revanche, les teneurs en nitrates et en naphtalène sont plus élevées en amont qu'en aval. Les teneurs en naphtalène mesurées en amont (0,22µg/l) et en aval (0,12µg/l) sont inférieures à la norme de qualité pour les eaux de surface (2,4µg/l).
La campagne du 10 mars 2010 montre une élévation du Phosphore (0,013 -> 0,028 mg/l) et du Naphtalène (0,09 -> 0,17 µg/l) d'amont en aval. Mais ces concentrations restent inférieures aux normes de qualité (respectivement de 0,2 mg/l et 2,4 µg/l).
La campagne du 6 mars 2013 montre des quantités en Phosphore, Nitrates, MES et Naphtalène plus élevées en aval qu'an amont. Il n'y a plus de chrome détecté que ce soit en amont ou en aval (détecté seulement en 2012). Les résultats sont similaires en amont et en aval pour les autres paramètres.
5 - BILAN DECENNAL
La campagne d'analyses de la nappe et du ruisseau de mars 2009 révèle de façon globale une remontée des teneurs dans la nappe. Par ailleurs, la surveillance montre que depuis 10 ans, la situation est stable, pas catastrophique, mais ne s'est pas améliorée si on se place dans l'objectif de l'amélioration continue du milieu.
Le bilan décennal de cette surveillance, de son analyse (en prenant en compte l'état naturel, bruit de fond) et des suites éventuelles à donner est sans doute à effectuer (mise à jour de l'étude d'impact sur la partie eau et sol).
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Une instruction clôturée ne veut pas dire « site pollué » : elle peut l'être parce que les travaux ont été faits et la surveillance levée. Le descriptif ci-dessus le dit, quand il le dit.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Parentis-en-Born, l'inventaire recense 160 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols et 3 sites en instruction. Voir la page de Parentis-en-Born.
- Société PASSICOS (D.R.T.) — secteur d'information sur les sols
- VERMILION REP — site dont la pollution est instruite par l'État
- TCB SL — site dont la pollution est instruite par l'État
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.