station service de l'aire de l'A47 - sens StEtienne-Lyon
Ce terrain de Saint-Romain-en-Gier est classé en secteur d'information sur les sols. C'est le seul statut que le vendeur ou le bailleur est tenu de vous signaler, dans l'état des risques.
Ce que le registre enregistre
| Identifiant du site | SSP00005860101 |
|---|---|
| Statut | secteur d'information sur les sols |
| Commune | Saint-Romain-en-Gier (69700) |
| Département | Rhône |
| Adresse | 69700 SAINT-ROMAIN-EN-GIER |
| Mise à jour par l'administration | 06/11/2017 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Autre identifiant | 69.0203 (BASOL) |
| Polluants identifiés | Polluant identifié |
Le contexte
Le site a été le lieu d'exploitation d'une station service TOTAL pour véhicules légers et poids lourds, entre la déclaration ICPE du 04/05/1977 et l'arrêt le 31/03/2014. Une pollution due à des fuites de cuves d'essence et de fioul avait été diagnostiquée dans les sols et l'eau souterraine en 2003. Une dépollution de la nappe a été opérée entre 2004 et 2014, encadrée par arrêté préfectoral complémentaire. L'arrêté a été respecté, donc abrogé en 2016, les eaux souterraines étant dépolluées. Les travaux ont été constatés par l'inspection des installations classées (rapport du 22/06/2016). La réhabilitation pour un usage comparable à la dernière période d'exploitation due par l'exploitant au titre du R 512-66-1 est de la responsabilité entière de l'exploitant. Selon les dernières informations communiquées par l'exploitant à l'inspection des installations classées (février 2016), des sols pollués aux hydrocarbures étaient encore présent (inf. à 1500 mg/kg). Le contour du SIS correspond au lieu où ont été régalés les sols pour leur traitement par landfarming planté de luzerne.
Ce qui a été fait et constaté
Dans le cadre d'un projet de concession en 2005, TOTAL France a mandaté la société SERPOL, pour réaliser un diagnostic des sols et des eaux. Cette étude, réalisée au mois de novembre 2003, a permis d'identifier une pollution des sols par des hydrocarbures adsorbés de type gazole et une pollution des eaux souterraines par des hydrocarbures et des BTEX dissous en aval hydraulique des installations. Afin de caractériser les sols et les eaux souterraines au droit de la station-service, 24 sondages, 4 piézomètres (Pz1 à Pz4) et 5 sondages équipés d'un tube piézométrique (S2, S5, S6, S20 et S21) ont été implantés à proximité des sources potentielles de la pollution. Les résultats de la campagne complémentaire d'août 2004 confirment un impact important au droit de certains ouvrages du site. 1- Sols : Les indices organoleptiques observés sur le terrain ont révélé des traces de pollution des sols par des hydrocarbures : - Lors de la réalisation des sondages S2, S2', S5 et S6 des terrains souillés voire imbibés de gazole sont apparus dans une couche de 1 à 2 m de remblais sableux et caillouteux superficiels. - Lors du forage du sondage S10, la présence d'hydrocarbures de type essence a été repérée à partir de -2,5 m dans les remblais (gravillons) de la cuve supercarburant 95/98. - Des odeurs de type essence ont été relevées sur les sondages S7 (à partir de -1,3 m), S8 (vers -3 m) et S11 (0-3 m). - Des odeurs d'hydrocarbures non caractérisées ont été relevées sur les sondages S16 (entre 1 et 1,5 m), S17 (entre 1,5-3 m) et S18 (entre 1 et 2,8 m). 1.1- Hydrocarbures totaux : - Au niveau du sondage S4, on retrouve une concentration en hydrocarbures adsorbés (profondeur 0,05-1,2m) de 2 762 mg/kg. - Autour d'une cuve de 10 m3 de supercarburant neutralisée, sur les sondages S2 (6 027 mg/kg entre 1,6 et 3 m de profondeur) et S2' (9 734 mg/kg entre 3 et 4,5 m de profondeur). 1.2- BTEX : - Les analyses dans les sols ont montré une concentration pour le toluène de 5,8 mg/kg sur le sondage S8 situé à proximité de la cuve de FOD. 2- Eaux souterraines : Le suivi de la qualité des eaux souterraines (octobre 2003 et août 2004) a concerné l'ensemble des piézomètres implantés sur la station service (Pz1, Pz2, Pz3, Pz4, S2, S5 et S6) ainsi qu'un puits agricole situé dans un champ à environ 250 m au nord-est du site (en aval hydraulique de la station service). Les analyses ont indiqué des concentrations supérieures aux valeurs de référence sur Pz1, situé en amont hydraulique, et Pz2, situé en position latérale. Le puits agricole situé en aval de la station présente une concentration supérieure à la VCI usage sensible. Les analyses n'ont pas été faites sur les piézomètres Pz3, Pz4, S2, S5 et S6 en raison de la présence importante de flottants hydrocarbures de type essence et gazole. L'exploitant a classé ce site en urgence et a lancé un appel d'offre en vue de sa dépollution. Les travaux de dépollution ont commencé début septembre 2004. L'arrêté préfectoral du 13 janvier 2005 a prescrit un diagnostic approfondi, une EDR et une surveillance mensuelle des eaux souterraines. Les études ont montré : A- Pour les sols : - Une pollution par les hydrocarbures totaux au niveau de la cuve de 10 m3 de SP98 et de la distribution VL, - Une forte pollution au niveau de la cuve de 60 m3 de SP95/SP98, - Une pollution de l'air interstitiel des sols par des hydrocarbures volatils, au niveau de l'aire de dépotage, de la distribution PL et de la cuve de 6 m3 de FOD. B- Pour les eaux souterraines : - La présence de flottant de type gazole-fioul faiblement dégradé au niveau de petites nappes perchées situées dans la zone de la cuve de 10 m3 supercarburant neutralisée et de la distribution VL (S2, S5 et S6). Une analyse des polluants dissous en S2 a également montré un impact en BTEX à proximité de la cuve de SP98. - Une pollution des eaux souterraines de la nappe plus profonde par les hydrocarbures de type super carburant a été relevée au niveau du piézomètre Pz3 (4 cm en phase libre) situé en aval hydraulique des installations. La présence d'une pellicule de flottant de type gazole-fioul non dégradé a été notée sur le piézomètre Pz4. 3- La société TOTAL France a mis en œuvre en septembre 2004 les solutions de dépollution des sols et des eaux souterraines suivantes : 3.1- Traitement des sols : - Pollution par les hydrocarbures volatils : La zone concernée se situe au niveau de la cuve de 60 m3 de SP95/98, de la distribution PL et du dépotage : - Mise en place de 10 "aiguilles" d'extraction, - Aspiration des gaz par unité de venting SERPOL, - Traitement des gaz sur caisson charbon actif. - Traitement de la pollution adsorbée : La zone concernée se situe au niveau de la cuve de 10 m3 de supercarburant neutralisée (limons souillés) : - Démantèlement de la cuve, - Excavation et traitement hors site des matériaux pollués. 3.2- Traitement de la nappe (flottant et dissous) : Ce traitement concerne les nappes perchées (distribution VL et cuve de 10 m3 de SP98), ainsi que la nappe plus profonde identifiée au droit du site (notamment zone PL et en aval de celle-ci). 3.2.A- Aménagement d'ouvrages de pompages : - Une tranchée drainante (distribution VL) avec puisard de récupération (P8), - Un puisard P9 (cuve de SP98 de 10 m3), - Sept puits (P1 à P7) de pompage forés jusqu'au substratum à environ 6 m de profondeur (au droit et en aval de la station). 3.2.B- Pompage/écrémage au moyen de pompes pneumatiques "tout produit", 3.2.C- Traitement des effluents pompés sur site : - Flottant : séparateur, cuve de stockage, - Dissous : réalisé par la technique du strippage. Un suivi de la qualité des eaux souterraines et du traitement des sols et effectué depuis le mois de septembre 2004. Les eaux des piézomètres situés à l'aval hydraulique du site sont ainsi analysées. Le suivi de la qualité des eaux souterraines est détaillé dans la section "Surveillance du site et restrictions d'usage". Des travaux de modernisation ont été réalisés entre les mois de décembre 2010 et janvier 2011. L'objectif de ces travaux a été : - La transformation la cuve de 60 m3 de Sans Plomb95 et Sans Plomb 98 en cuve incendie ; - Le démantèlement de la cuve FOD de 6 m3 ; - La mise en place de caniveaux de récupération des eaux hydrocarburées. Durant cette étude, 7,7 tonnes de terres impactées ont été évacuées à destinations d'un centre de traitement spécialisé. 1,115 tonnes de terre ont également été traitées hors site avant d'être incinérées. En raison de l'importance de la contamination des eaux souterraines, couplée à la présence d'un puits agricole à 250 mètres en aval du site, un diagnostic des eaux et des sols à été réalisé durant les mois de novembre et décembre 2011. La réalisation de 20 sondages de 3 à 6 mètres de profondeur a démontré : - Des teneurs anormalement élevées en hydrocarbures légers et xylène au voisinage de la nouvelle cuve incendie ; - La présence de polluants type gazole et d’hydrocarbures lourds à proximité de l'ancienne cuve FOD et des pistes de distributions ; - Un impact sur les masses d'eaux souterraines sur le site, en aval des cuves précédemment nommées en termes de teneur en hydrocarbures et benzène (267 mg/L). Suite à ce diagnostic, 2 nouveaux ouvrages sont implantés à proximité de la cuve incendie. Les résultats présentés par la société SERPOL en mai 2012 mettent en avant l'absence d'impact en amont hydraulique du site ainsi qu'à l'aval de la station. Le site en lui même présente toujours une contamination en hydrocarbures totaux ainsi qu'en BTEX. Le dernier rapport de suivi de la nappe phréatique et de suivi du traitement a été remis à l'Inspection des Installations Classées le 2 mai 2013. La campagne de suivi de la qualité de la nappe fait toujours état d'une pollution aux: - HCT (1 570 µg/L) ; - Benzène (748 µg/L). Le rapport du suivi du traitement fait état : - De l'absence depuis 2009 de phases flottante aux droit des ouvrages du site ; - D'un volume d'eau traitées de 2 232 m3 depuis juin 2010 dont 26% ont été réinjectées sur le site.
Ce qui a été fait et constaté
Résultat de la surveillance à la date du 2013-02-07 : LA SITUATION S'AMELIORE Commentaire : Les résultats présentés par la société SERPOL montrent une diminution globale de la teneur en BTEX (principalement Benzène) et en hydrocarbures dans les eaux souterraines. Les teneurs observées restent cependant au dessus des valeurs seuils requises dans les eaux souterraines. Le dernier rapport de suivi de la nappe phréatique et de suivi du traitement a été remis à l'Inspection des Installations Classées le 2 mai 2013. La campagne de suivi de la qualité de la nappe fait toujours état d'une pollution aux: - HCT (1 570 µg/l) ; - Benzène (748 µg/l). Informations complémentaires : Actuellement, des échantillons d'eaux sont prélevés dans 11 ouvrages en dehors et sur le site. Neuf piézomètres implantés à l'aval hydraulique sont étudiés ainsi que deux ouvrages situés à l'amont. Les piézomètres sont tous implantés dans la nappe du talus (dont le niveau statique varie entre 2.4 et 3.9 mètres de profondeur) à l'exception du Pz15 et du puits agricole implantés dans la nappe d'accompagnement du Gier à l'aval du site (le puits agricole est situé en dehors du site). L'écoulement des deux nappes se fait en direction du nord-est. Les résultats du suivi des eaux souterraines sont les suivants : 1. Impact en Benzène : - Pz6 : 8 fois entre décembre 2008 et juin 2011, un maximum de 150 µg/l en mai 2010 ; - Pz7 : 23 fois sur 61 campagnes avec un maximum a 40 µg/l en décembre 2004 ; - Pz2 : 32 fois sur 61 campagnes avec un maximum a 260 µg/l en octobre 2007 ; - Pz5 : 22 fois sur 37 campagnes, max= 58 µg/l en mai 2008 ; - Pz20 : 7 fois sur 10, max=480 µg/l en septembre 2011 ; - Pz16 : valeurs dépassées pour chaque campagne avec un maximum observé à 4100 µg/l en mai 2010. 2. Impact en Hydrocarbures Totaux (HT) et Aliphatiques (HA) : - Pz6 : HT = 3 fois avec un maximum de 1700 µg/l en juillet 2006 ; - Pz7 : HT = 3 fois, max à 4700 µg/l en décembre 2007) ; HA = 1 fois en décembre 2007, 530 µg/l ; - Pz2 : HT = 4 fois entre août 2005 et avril 2006, (max à 2200 µg/l en janvier 2006) ; HA = 3 fois de février (max 2700 µg/l) à avril 2006 ; - Pz5 : HT = 24 fois sur 37 campagnes, (max à 160 000 µg/l en septembre 2008) ; HA = 4 fois de février 2007 à janvier 2008 (max = 4100 µg/l en août 2007) ; - Pz20 : HA = en mai 2010, 12 000 µg/l ; - Pz16 : HT = 5 fois sur 10 campagnes, (max à 2300 µg/l en mai 2010) ; HA = 5 fois sur 10 campagnes, (max à 140 000 µg/l en septembre 2010) ; Les eaux du puits agricole, ainsi que les eaux des ouvrages situés en amont du site, n'ont à ce jour pas présentées de teneurs en BTEX, hydrocarbures totaux et hydrocarbures aliphatique supérieures aux seuils requis pour les eaux souterraines. Les eaux du Pz15, piézomètre situé le plus à l'aval sur le site, ont atteint une fois la valeur de 1 mg/l en hydrocarbure totaux au mois de décembre 2010. Compte tenu de son implantation récente, le Pz22 n'a fait l'objet que d'un seule campagne et présente des valeurs supérieures aux seuils requis en Benzène, HT et HA.
La fiche officielle de ce site sur Géorisques — c'est elle qui fait foi.
Ce que cela ne prouve pas
Une inscription à l'inventaire signale une activité susceptible d'avoir pollué — comment lire cette page.
Ce qui est recensé sur la même commune
À Saint-Romain-en-Gier, l'inventaire recense 7 anciens sites industriels ou de service, ainsi que 1 secteur d'information sur les sols. Voir la page de Saint-Romain-en-Gier.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
- ce que les registres des sols disent de ce terrain à la date de notre copie : inventaire, secteur d'information, instruction en cours
- ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc — et sur ce sujet, l'absence est ce qui compte
- l'historique de nos captures pour ce site
- la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 € / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Vous achetez, louez ou construisez ici ?
Une étude de sol se commande avant de signer, et seule elle conclut. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
La façon dont nous sommes rémunérés est expliquée sur la page de confidentialité.
Ce site n'est pas un site de l'administration. C'est un index indépendant, sans lien avec Géorisques, le BRGM, les DREAL ni le ministère. Pour un acte, l'état des risques officiel reste la référence.